תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
5991-01-10
27/02/2011
|
בפני השופט:
יסכה רוטנברג
|
- נגד - |
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
|
הנתבע:
רמי שרם
|
החלטה,פסק-דין |
החלטה
פוסקת את שכר העד בסך 350 ₪, שישולם בשלב זה על ידי התובעת.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.
יסכה רוטנברג, שופטת
פסק דין
הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה.
לגרסת התובעת דלת הרכב היתה פתוחה, הנתבע ניסה לעקוף את הרכב וכשחזר לנתיב הנסיעה פגע בדלת עם חלקו האחורי של המשאית. לגרסת הנתבע דלת הרכב היתה פתוחה רק באופן חלקי, הוא המשיך בנסיעה ולפתע פתחה נוסעת ברכב התובעת את הדלת לרווחה וכך אירעה הפגיעה.
בחינת העדויות מעלה כי לגבי מרבית העובדות אין מחלוקת.
אין מחלוקת שדלת הרכב היתה פתוחה, אין מחלוקת שהמשאית המשיכה בנסיעה שעה שהדלת פתוחה, ואין מחלוקת שמדובר בכביש עם נתיב אחד לכל כיוון.
המחלוקת היא מצומצמת לגבי השאלה אם הדלת היתה פתוחה במלואה טרם מעבר המשאית, וכן אם נהג המשאית נסע ישר או ביצע עקיפה והתיישר.
שמעתי את עדויות שני הנהגים ובעניין מחלוקת זו אני מעדיפה את גרסת התובעת.
נהג המשאית העיד באופן ספונטני כי "יצא" לנסיעה ומעדותו נראה כי אכן סטה מעט על מנת שלא לפגוע בדלת הפתוחה וכאשר חזר לנתיב הנסיעה פגע בדלת.
עדותו של הנתבע בדבר פתיחה לרווחה של הדלת, הינה למעשה מסקנה שהוא מסיק ולא עובדה שראה.
עם זאת, גם נוסעת רכב התובעת התרשלה, גם לגרסתה הדלת היתה פתוחה פרק זמן ממושך וכאשר הדלת היתה פתוחה היא בלטה לכביש וחסמה נתיב נסיעה. התנהגות זו אינה עולה בקנה אחד לא עם חובת הזהירות המוטלת עליה ולא עם תקנה 80 לתקנות התעבורה.
לאור האמור, אני מחלקת את אחריות לתאונה בין הצדדים בחלקים שווים.
הנתבע ישלם לתובעת סך של 1,693 ₪, בתוספת אגרה בסך 347 ₪, שכר העדות כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 896 ₪.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
ניתן והודע היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.
יסכה רוטנברג, שופטת
הוקלד על ידי: אסתר חיים