אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' חפי

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 4.9.12 ע"ס 17,226 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 29.12.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

אתמול נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע הינו הנהג ברכב המזיק, כמתואר בכתב התביעה.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת פורד (להלן – "הפרטית").

רכב הנתבע – קטנוע מתוצרת קימקו (להלן – "הקטנוע").

מקום התרחשות התאונה: דרך לוד בת"א.

שעת התרחשות התאונה: בין הערביים (סביבות השעה 17.00), כאשר כבר התחיל להחשיך.

המחלוקת

אין חולק כי, עובר לתאונה, נסעו שני הרכבים באותו כביש ובאותו כיוון נסיעה. המחלוקת היא בשאלה, האם, כגרסת התובעת, התאונה נגרמה כאשר הפרטית נסעה בנתיב השמאלי מבין שני נתיבי הכביש וכאשר הקטנוע ניסה לעקוף את הפרטית משמאלה באופן מסוכן ולא זהיר ואגב כך התנגש בה, או האם, כגרסת הנתבע, התאונה נגרמה כאשר הפרטית ביצעה מעבר לא זהיר מנתיב ימני בו נסעה עובר לתאונה לעבר הנתיב השמאלי בו נסע הקטנוע ואגב כך התנגשה הפרטית בקטנוע.

בנוסף למחלוקת בשאלת האחריות, כפר הנתבע (באופן גורף ולא ממוקד) בכתב הגנתו גם בנזקים הנתבעים שפורטו בחוות דעת שמאי הרכב שצורפה לכתב התביעה. כאמור, לישיבת אתמול הוזמן גם השמאי (לבקשת הנתבע) ונחקר.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם (לרבות חוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה).

הודעה על התאונה שנמסרה לתובעת.

תיק משטרה (תיק כללי שכנראה לא הוגש בו כתב אישום), הכולל את עדויות שני הנהגים המעורבים וכן דו"ח פעולה של שוטר שהגיע לזירת התאונה.

מסמך שהוכן ע"י שמאי הרכב ("מפרט תיקון-הערכת נזק") במסגרת פעולות השמאות שביצע.

תמונות בצבע של נזקי הפרטית.