אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' חיים ואח'

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' חיים ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20590-07-12
23/07/2013
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. ארפי חיים
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

במסגרת דיון הוכחות שנערך בפניי ביום 8.7.13 הסמיכו הצדדים את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

ב"כ התובעת הביאה בפניי היום את תמונות הצבע של נזקי רכב התובעת וזאת בהתאם להחלטתי בדיון הנ"ל. בנסיבות, נפתחה הדלת באופן סופי ליתן פס"ד בתיק.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון על תמונות נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל בניכוי אשם תורם בשיעור 65 אחוזים שיושת על כתפי התובעת. להלן נימוקיי בתמצית להכרעה זו:

הוכח כי נהגת התובעת חתמה בסמוך לתאונה ועל פי דרישת הנתבע 1 על מסמך מופנה לסוכנות הביטוח של הנתבע 1 על פיו היא לוקחת אחריות לתאונה. נהגת התובעת נחקרה אודות כוונתה בעת החתימה והתרשמותי היא כי זה נחתם על ידה מתוך גמירות דעת וכוונה מלאה ללקיחת אחריות מתוקף הבנתה את הדברים לאשורם. עם זאת מסקנתי במקרה זה הינה שאין דינה של התביעה להדחות על הסף שכן לנתבע 1 אחריות בשיעור 35 אחוזים לקרות האירוע התאונתי.

מסקנה זו הינה תוצר זיקוק עדויות הצדדים מכוחן שוכנעתי כי הנתבע 1 פתח את דלת רכבו טרם שנהגת התובעת החלה לעבור לצד רכבו משמאל. פתיחת הדלת בתוואי הדרך המדובר לא היתה הכרחית ואין בידי לקבל את עמדתו באשר למעבר חופשי לרכב התובעת לצד פתיחתה כאמור. הן נהגת התובעת והן הנתבע 1 העידו על בעייתיות מה הטמונה בנתיב המעבר שבו קרתה התאונה. התובעת העידה על נתיב צר מאד (עמ' 2, שורה 1-2 לפרוטוקול הדיון) והנתבע 1 על הימצאותו של עיקול בדרך שהקשה כביכול על נהגת התובעת בנהיגתה (עמ' 3 שורה 26 לפרוטוקול הדיון). בשים לב לרוחבו הלא שגרתי של רכב הנתבעים מסוג טנדר טויוטה ועובדת ידיעתו בפועל של הנתבע 1 כוונת נהגת התובעת לחלוף לצד רכבו, מוטב היה מבחינתו להימנע מפתיחת הדלת טרם שרכב התובעת יחלוף על פני רכבו. בעצם פתיחת הדלת בנתיב האמור יצר הנתבע 1 סיכון תעבורתי שהביא להגדלת הסיכוי לתאונה. מאידך, הוכח בפניי כי רכב הנתבע 1 עמד עם דלתו פתוחה כאשר נהגת התובעת חלפה על פניו ועל כן מוחזקת זו כמי שיודעת על קיומה של פתיחת הדלת ובאותה נשימה כמי שמחויבת בנקיטת משנה זהירות עקב כך בעת מעבר על פני הרכב. ברשות נהגת התובעת עמדה האפשרות האלמנטרית, ככל שסברה כי קיים קושי במעבר, לבקש את הנתבע 1 לסגור את דלת רכבו ולחילופין לנהוג במשנה זהירות בעת המעבר הנוכחי. בנסיבות, נכון כי מירב האחריות לתאונה תחול על נהגת התובעת אשר כאמור סברה בעצמה כי האחריות לה נופלת על כתפיה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת סך השווה ל- 35 אחוזים מסך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה ,בניכוי עלות יום עמידת הרכב שלא הוכחה וזאת בסך 1,171 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 21.11.11 (מועד חשבונית מס התיקון), שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים.

ניתן היום, ט"ז אב תשע"ג, 23 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ