אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' חזון

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' חזון

תאריך פרסום : 28/11/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
2247-08-12
20/11/2013
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
נדב חזון
פסק-דין

פסק דין

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 18.2.2012 בשעת לילה. התובעת טוען לנזקים בסך כולל של 17,233 ₪, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך, חוו"ד שמאי, ועלות רכב חילופי.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3. התובעת טוענת כי התאונה ארעה שעה שהנתבע, אשר חנה במקביל למדרכה בימין הדרך, החל בנסיעה בלא לאותת ובלא להדליק אורות, שעה שרכב התובעת חלף בכביש במהירות נמוכה, כך שפינתו השמאלית-קדמית פגעה ברכב התובעת באמצע דופן ימין.

4.הנתבע טוען כי כלל לא היה בנסיעה, והמנוע אף לא פעל, אלא שרכבו חנה בזוית מסוימת למדרכה, כך שפינתו השמאלית-קדמית בלטה מעט אל תוך הכביש. רכב התובעת, שחלף במהירות על פניו, לא הבחין בו ופגע בפינה הבולטת. יוער, כי הנתבע לא תבע את נזקיו.

5.למעט שני הנהגים, נכחה ברכב התובעת גם חברתה של הנהגת, אולם זו לא הובאה לעדות. לא הוצע לכך הסבר. אעיר גם, כי בניגוד למקובל, הנתבע היה נוכח באולם בית המשפט בעת עדות נהגת התובעת, שכן הוא ייצג את עצמו, וכמקובל, העיד אחריה.

6.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, ראיתי צילום מזירת התאונה, וכן את תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, אני מעדיף את גרסת התובעת, אותה מצאתי מהימנה יותר.

7.תמונות הנזק מלמדות, כי ספק רב אם רכב הנתבע אכן היה ללא תנועה, זאת בשים לב לכך, שסימני הפגיעה על רכב התובעת מתחילים מהדלת הקדמית-ימנית, ולא קודם לכן. יש להסיק, כי רכב הנתבע החל ביציאה מהחניה. מסקנה זו גם תואמת את הגרסה שבכתב ההגנה, לפיה הנתבע "טרם השלים את יציאתו מהחניה" (בעוד ניתן היה לצפות ל"טרם החל ביציאתו מהחניה", לפי הגרסה שנשמעה בעל פה). זאת ועוד, הנזקים שנגרמו לנתבע היו כבדים מספיק (הפגוש הקדמי נתלש) כדי לעורר תהיה אמיתית על החלטת הנתבע שלא לתבוע את נזקיו, אם אכן סבר כי האשמה נעוצה בנהגת התובעת.

8.עם זאת, אני סבור כי בהכרח גם לנהגת התובעת אחריות חלקית להתרחשות התאונה. רכב הנתבע הוא בהיר, והיה בשלבי התחלת נסיעה. אם נסעה הנהגת במהירות האיטית המתוארת על ידה, כשפנסי מכוניתה דלוקים, היתה אמורה להבחין, לכל הפחות, בהשתקפות האור על דופן רכב הנתבע, והיתה אמורה להיות בשלבי בלימה, או אף להספיק להתרחק מרכב הנתבע ובכך לצמצם או למנוע את הפגיעה.

9.זאת ועוד, מאחר שהנוסעת הנוספת ברכב לא התייצבה להעיד, כאמור, יש להסיק, כי אילו היתה מעידה, היתה עדותה פוגעת בגרסת התובעת. שקלתי, אם אין מקום על סמך העדרות הנוסעת לדחות לחלוטין את גרסת נהגת התובעת, אולם נוכח אופי הפגיעות ברכב, כאמור לעיל, ונוכח יתר הנימוקים, אני סבור שאין בהעדרות זו די כדי לעקר את מהימנותה העקרונית של הגרסה, ולכל היותר, יש לראות בה חיזוק למסקנה, כי גם נהגת התובעת נסעה ברשלנות מסוימת.

10.משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם שני הנהגים, ביחס אחריות של 80:20 לחובת הנתבע. לפיכך, על הנתבע לשאת ב-80% מתוצאות הנזקים שנגרמו, כפי שיפורט.

11.נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס לרכב חלופי, אני דוחה רכיב זה של התביעה (600 ₪).

12.לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 13,306 וכן את אגרת התביעה בסך 365 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

13.כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הוצאות העדה שהתייצבה (350 ₪), וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,569 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

14.המזכירות תסרוק את הפרוטוקול לתיק, ותשלח העתק פסק-הדין לצדדים

ניתן היום, י"ז כסלו תשע"ד, 20 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ