אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' בוסקילה

אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' בוסקילה

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
48028-07-12
12/07/2013
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
אלבר שרותי מימונית בע"מ
הנתבע:
אושרי בוסקילה
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת בעקבות תאונת דרכים שהתרחשה ביום 16/01/12.

העובדות בקצרה

התובעת הינה הבעלים של רכב מ"ר 34-876-74 להלן: "רכב התובעת", הנתבע היה הבעלים של רכב מסוג משאית מ"ר 16-457-57.

ביום 16/01/12, כך נטען בכתב התביעה, רכב התובעת נסע בנתיבו כדין, כאשר רכב צד ג', אשר עמד בצד הדרך, החל בנסיעה פתאומית ופגע ברכב התובעת. כתוצאה מכך, נגרמו נזקים לרכב התובעת. הנזק נאמד ע"י שמאי בסך 1,929 ₪, כן נדרש החזר שכ"ט שמאי וכן עלות רכב חלופי ובסה"כ 2,679 ₪. לגרסת התובעת, התאונה התרחשה ברשלנותו של נהג רכב המשאית ובשל כך מוטלת עליה החובה לפצותם בסכום כנדרש בכתב התביעה.

הנתבע טען בכתב ההגנה כי נהג רכב המשאית נסע לאט בנתיב השמאלי, כשלפתע הגיח רכב התובעת שחנה מימין ופגע במשאית מצד ימין.

הכרעה

בפני העיד נהג רכב התובעת מר מונדר מוסא, ומטעם הנתבעת העיד בפני נהג המשאית מר קזס רוני. על פי עדות נהג רכב התובעת, הוא ציין בעדותו (עמ' 1 שו' 27-29) כי ביקש לצאת מחניה ולנסוע, בצד שמאל היתה משאית ולא יכל להתחיל בנסיעה מאחר והכביש היה חסום. בנתיב הנסיעה של רכבו עמד רכב והמתין עד שיזוז. או אז המשאית החלה לזוז לאחור, צפר ורכבו היה בעמידה, ובמהלך הנסיעה אחורנית המשאית פגעה ברכבו.

גרסה זו שונה מהגרסה המפורטת בכתב התביעה ולפיה רכב התובעת נסע בנתיב נסיעתו כדין, ורכב המשאית שעמד בצד הדרך, החל בנסיעה פתאומית ופגע ברכב התובעת.

אם לא די בשוני בין גרסת העד לבין כתב התביעה, ניתן למצוא גרסה אחרת בהודעה על התאונה שנמסרה לחב' אלבר התובעת. תיאור האירוע כפי שמופיע באותה הודעה (דו"ח אירוע 90310): "משאית עצרה בצד. יצאתי מהחניה, נסעתי, ועברתי ליד המשאית והיא נכנסה בי מצד שמאל".

גרסתו של העד מטעם התובעת בפני במהלך עדותו שונה מהותית מהגרסה שפורטה בכתב התביעה וגם שונה מההודעה שנמסרה לחב' אלבר; בפני אישר כי הוא עמד ולא נסע ואילו בדו"ח אירוע מספר 90310, צוין כי הוא נסע ועבר ליד המשאית, בניגוד לגרסה שהועלתה בפני כי רכבו היה בעצירה.

זאת ועוד – בפני אישר כי רכב המשאית חזר אחורנית ופגע ברכבו, גרסה זו אין לה כל זכר בכתב התביעה, שכן צוין כי רכב המשאית החל בנסיעה פתאומית ופגע ברכב התובעת, מבלי לציין שהנסיעה היתה אחורנית, שהיא הנסיעה הרגילה (סעיף 3 לכתב התביעה).

הגרסה לפיה התאונה התרחשה במהלך הנסיעה אחורנית של המשאית גם עומדת בסתירה לדו"ח האירוע שבו אין כל אזכור כי המשאית נסעה לאחור, אלא ציין כי תוך כדי נסיעה ועבר ליד המשאית והמשאית נכנסה בו. מכאן ולאור ריבוי הגרסה ביחס לנסיבות התאונה, אין בדעתי לסמוך ידי על הגרסאות השונות שעלו מטעם התביעה.

מאידך, גרסתו של הנהג בתצהיר שצורף לכתב ההגנה היתה ונותרה אחידה ולפיה במהלך נסיעתו, הגיח רכב התובעת מצד ימין ניסה לעקוף את המשאית ופגע במשאית. גרסה זו גם מופיעה בהודעה על תאונת דרכים שנמסרה לחברת הביטוח ולפיה רכב התובעת עקף את המשאית מצד ימין וכתוצאה מכך אירעה התאונה.

גרסתו של עד זה מקבלת תימוכין בדו"ח האירוע שמספרו 90310 ולפיה קיים חיזוק ואישור לניסיון העקיפה מצד רכב התובעת, כאשר נרשם: "נסעתי ועברתי ליד המשאית". מכאן, אני נותן אמון בגרסת ההגנה ומעדיפה על פני גרסת התביעה.

התאונה התרחשה במהלך ניסיון העקיפה מצד ימין של רכב התובעת למשאית, להזכיר שמקום התאונה הוא מקום חניה במרכב מסחרי, ניסיון זה הולם את נסיבות המקום, שכן לא מדובר בכביש ובנתיבי נסיעה שלא מאפשרים את העקיפה מצד ימין.

על כן, אני דוחה את התובענה ומחייב את התובעת לשלם לנתבע את הוצאותיו בסך 1,000 ₪.

ניתן היום, ה' אב תשע"ג, 12 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ