אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שירותי מימונית בע"מ נ' אליאב ואח'

אלבר שירותי מימונית בע"מ נ' אליאב ואח'

תאריך פרסום : 12/03/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
152689-09
11/03/2010
בפני השופט:
חאג יחיא

- נגד -
התובע:
אלבר שירותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. רהב אליאב
2. שמגד חברה לניהול תביעות בע"מ
3. שמעון מיארה
4. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה לתשלום פיצויים על נזקים שנגרמו לרכב השל התובעת, נהוג בידי עד התביעה, באירוע של תאונת דרכים, אשר התרחש בכביש היציאה מחיפה, כביש 2, ובו מעורבים עוד שני רכבים, האחד נהוג בידי הנתבע 1, והשני נהוג בידי הנתבע 3.

סדר נסיעת הרכבים, היה כזה שרכב התובעת ראשון, רכב הנתבע 3, שני מאחוריו ורכב הנתבע 1 שלישי מאחורי רכב הנתבע 3.

בכתב התביעה נטען כי ביום התאונה, 10.04.07 עת נסע רכב התובעת בצומת עין הים בחיפה, הבחין נהגו בחפץ בלתי מזוהה על הכביש, ועקב כך האט, ואז הגיע מאחור רכב הנהוג בידי הנתבע 1, פגע ברכב נהוג בידי הנתבע 3, והדף אותו לעבר רכב התובעת.

הנתבעים 1 ו-2 הגישו הגנה, ובה טענו כי ביום התאונה, נהג הנתבע 1 ברכבו, במהלך הנסיעה הבחין ברכב התובעת שעמד בנתיב השמאלי, ורכב הנתבעים 3 ו-4 שהיה מאחורי רכב התובעת, ומלפני רכב הנתבעים 1 ו-2, שלא הספיק לבלום ופגע ברכב התובעת מאחור.

ואילו הנתבעים 3 ו-4 טענו, כי רכבו של הנתבע 3, נסע מאחורי רכב התובעת, ומאחוריו של הנתבעת 3, נסע רכב הנתבע 1, רכב התובעת בלם בפתאומיות, ורכב הנתבע 3, בלם אחריו, ואז הגיע רכב הנתבע 1, אשר לא בלם את רכבו, ופגע ברכב הנתבע 3 מאחור בעצמה, והדף אותו לעבר רכב התובעת.

מטעם הצדדים העידו, רק הנהגים, והוגשו מסמכים כולל תמונות הנזקים ברכב התובעת, וברכב הנתבע 3.

עד התביעה מעיד כי בנוסעו בכביש, ראה חפץ על הכביש, האט, אך לא הגיע לעצירה מלאה, ואז הרכב שמאחוריו התנגש בו בעצמה.

הוא טוען כי לפני תחילת הבלימה, נסע במהירות 70 קמ"ש, בחקירתו הנגדית לב"כ הנתבעים 1ו-2 הוא חזר ואישר, שרכב הנתבע 3, פגע בו מאחור, והוא אף ראה את הפגיעה, והסביר את הבלימה שלו, בכך שהוא ראה משהו על הכביש, וחשב שמדובר בחתול, שככל הנראה לא הצליח למנוע פגיעה בו.

בחקירה הנגדית, לב"כ הנתבעים 3 ו-4, אישר עד התביעה כי הוא ראה את החפץ ממרחק מסוים, וטען שנסע במהירות נמוכה, וחזר וטען שהוא התחיל את האטה בהדרגה.

העד נשאל על ידי ב"כ הנתבעים 3 ו-4 כך:

"ש. הנהג שפגע בך אומר שהוא נפגע מאחור, על ידי הרכב השלישי (נתבע 1 ח.י.) כתוצאה מעצמת הפגיעה ....".

והעד קוטע את השאלה.

"ת. ממה שראיתי זה לא נכון, ראיתי שמשהו מתנגש בי, ולא ראיתי שמישהו התנגש ברכב שמאחורי".

גרסתו של עד התביעה חדה ברורה, ומוחלטת, ועל אף כל ניסיונותיו של ב"כ הנתבעים 3 ו-4 להוציא ממנו אישור, או הודעה, כי הנתבע 1 פגע בנתבע 3 והדף אותו לעבר רכב התובעת, העלו חרס.

עד הגנה מספר 1, הוא הנתבע 1, מעיד כי ביום התאונה נסע לכוון דרום בנתיב השמאלי, בכביש 2, רמזור ירוק, עם עיקול בכביש, רכב מסוג מזדה נעמד בכביש, (רכב התובעת ח.י.) ורכב הונדה (רכב הנתבע 3 ח.י.) נכנס בו והנתבע 1 נכנס בהונדה.

לפיכך, טענתו למעשה של הנתבע 1 היא שהנתבע 3 פגע קודם ברכבו של עד התביעה, ורק לאחר מכן פגע הוא ברכב הנתבע 3.

בחקירה נגדית מסביר הנתבע 1, כי למעשה לרכבו לא היה כל קשר לנזקי התובעת, כי לאחר שרכב הנתבע 3, פגע ברכב התובעת, ועקב רתיעת רכב הנתבע 3 מהמכה הוא זז לאחור, ואז פגע בו הנתבע 1, אך לא הדף אותו בשנית, לרכב התובעת.

ב"כ הנתבע 3, העלה פליאה על תזה זו, של הנתבע 1, שכן הוא שאל אותו כיצד זה הגיוני שרכב שפוגע ברכב אחר, ייהדף לאחור, גם אני לא מוכן לקבל את האמירה הזו כמרכיב בעובדות ובמסקנות עליהם יתבסס פסק דין זה.

שכן מצד אחד, רכב שפוגע ברכב שלפניו, במהירות אז המהירות שלו נבלמת על ידי המכה אבל הוא ממשיך לנוע, בכוון המקורי שלו, ושנית באירוע הטראומטי של תאונת דרכים, קשה לי לקבל את גרסת הנתבע 1, שהוא הבחין בבירור ברכב הנתבע 3, נרתע לאחור לאחר שפגע ברכב התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ