אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלבר שירותי מימונית בע"מ נ' אברג'יל ואח'

אלבר שירותי מימונית בע"מ נ' אברג'יל ואח'

תאריך פרסום : 13/09/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
159081-09
12/09/2010
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
אלבר שירותי מימונית בע"מ
הנתבע:
1. אלי אברג'יל
2. הראל בע"מ - חברה לבטוח

פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה נגד הנתבעים תביעה לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לרכבה בתאונה נשוא התביעה. הצדדים חלוקים ביניהם בדבר הנסיבות בעטיין נגרמה התאונה. העידו בפני שני הנהגים המעורבים.

לגרסת נהגת התובעת התאונה אירעה תוך שהיא מבצעת פנייה ימינה לכיוון חנייה המצוייה מימין לכביש בו נסעה, וכאשר נהג הנתבעים הגיח לפתע מאחור, ניסה לעקוף את רכבה מימין ופגע בו. לגרסת נהג הנתבעים, רכב התובעת עמד בצידו השמאלי של הכביש, ולפתע סטה ימינה ופגע במכוניתו.

בחנתי את עדויות הנהגים ועיינתי במסמכים לרבות תמונות הנזק, ואני מחליטה להעדיף את גרסת נהגת התובעת על פני גרסת נהג הנתבעים. עדות נהגת התובעת היתה עקבית ותאמה לאמור בהודעה הכתובה. אינני מקבלת את טענת ב"כ הנתבעים, לפיה ישנה סתירה מהותית בעדות מאחר ובהודעה הכתובה נכתב שהנהגת ביצעה פנייה ימינה מבלי לפרט, את שפורט בעדות, כי לשם ביצוע הפנייה סטה קודם הרכב שמאלה. עיקר הגרסה רשומה כבר בהודעה הכתובה, ותוספת פרטים בעת העדות, אינה מלמדת שהעדות אינה עיקבית.

מאידך עדות נהג הנתבעים לא היתה עיקבית. בתחילת העדות העיד הנהג שכתוצאה מהתאונה ניזוק ריכבו בכנף הקידמי שמאלי. ואולם, בהמשך עדותו, לאחר שנתבקש להבהיר מדוע לא תבע את נזקיו אם לגרסתו אינו אשם בתאונה, השיב שהוא לא הגיש תביעה מאחר והנזק היה קטן, רק שריטה בפגוש ובפנסים. זאת ועוד. בעדותו בפני העיד נהג הנתבעים שרכב התובעת הוא שפגע ברכבו. מאידך בהודעה הכתובה כתב שרכב הנתבעים הוא שפגע - עם הטמבון הקידמי - ברכב התובעת. מתמונות הנזק נראה שאכן רכב הנתבעים הוא שפגע ברכב התובעת שכן נראית פגיעת מעיכה ברכב.

לאור האמור אני מעדיפה את גרסת התובעת וקובעת שהאחריות לתאונה רובצת על הנתבעים.

אשר לנזקים. בתום סיכומיה הודיעה ב"כ התובעת שהיא מעמידה את תביעתה על סך של 8831 ₪, צמוד מיום 05.12.06, וזאת בהתחשב בכך שמדובר בחברה להשכרת רכבים (הגם שבפרוטוקול הדיון נרשם רק הסכום ללא הנמקה). אלא שעיון בכתב התביעה מעלה שמדובר במלוא סכום התביעה, ללא כל הפחתה שהיא. בנסיבות אלו, ובהתחשב בכך שמדובר בחברה להשכרת כלי רכב, אני מחליטה להפחית מסכום התביעה 20%.

אשר על כן ישלמו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לתובעת סך של 7,065 ₪ צמוד מיום 05.12.06 בתוספת אגרה כפי ששולמה, שכ"ט העדה כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בשיעור של 10% מהסכום הפסוק בתוספת מע"מ. הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, ד' תשרי תשע"א, 12 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ