אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלביליה נ' חברה לביטווח בע,מ

אלביליה נ' חברה לביטווח בע,מ

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
45736-01-11
02/03/2011
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
אילן אלביליה
הנתבע:
1. מנורה חברה לביטווח בע
2. מ

החלטה

1.בפניי בקשה לדחיית התביעה מחמת מעשה בית דין.

מדובר בתביעה שהגיש התובע בגין נזקים כספיים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהליכי הוצל"פ שנוהלו נגדו במסגרת תובענה בסכום קצוב,שהגישה הנתבעת כנגדו לביצוע, בלשכת ההוצאה לפועל (להלן:"התובענה").

התובענה התייחסה לחוב בגין פרמיית ביטוח עסק לפי פוליסת ביטוח.

2.התובע הגיש בעבר התנגדות לתובענה ואולם,משלא התייצב לדיון בה, ניתן כנגדו פסק דין בהעדר התייצבות במסגרת תיק בש"א(שלום ת"א) 175481/08.

פסק דין זה בוטל בסופו של יום, על פי החלטת בית המשפט שם, מיום 1/12/10.

במסגרת אותה החלטה, הורה בית המשפט , לנתבעת, להודיע האם היא עומדת על התובענה. הנתבעת הגישה תגובה במסגרתה העלתה טענותיה לגופם של דברים והוסיפה כי החוב נשוא תיק ההוצל"פ ממילא כבר שולם. בסיפא לתגובה הודיעה הנתבעת כי היא מסכימה לוותר, לפנים שורת הדין, על החוב בגין ההוצאות שנפסקו כנגד התובע ולהגיש בקשה לסגירת תיק ההוצל"פ שנפתח בגין אותן הוצאות. לאחר הודעה זו נסגר התיק האזרחי במסגרתו הוגשה ההתנגדות.

לטענת הנתבעת, קיים השתק פלוגתא על פיו מנוע התובע מלהגיש תביעה זו.

דיון:

3.מעשה בית דין מכוח השתק פלוגתא, מקים מחסום דיוני, לפני כל אחד מבעלי הדין המבקש להתדיין שוב באותה פלוגתא שכבר נידונה והוכרעה בפסק הדין הקודם, זאת גם כאשר ההתדיינות מבוססת על עילת תביעה שונה.

ראה ע"א 246/66 קלוזנר נ. שמעוני פ"ד כב (2) 561:

"הכלל העיקרי האחר הוא: אם במשפט הראשון הועמדה במחלוקת שאלה עובדתית מסויימת, שהיתה חיונית לתוצאה הסופית, והיא הוכרעה שם, בפירוש או מכללא, כי אז יהיו אותם בעלי הדין וחליפיהם מושתקים מלהתדיין לגביה מחדש במשפט השני, חרף אי הזהות בין העילות של שתי התביעות".

בכדי להצביע על מעשה בית דין, על המבקש להוכיח שפלוגתא מסוימת נדונה והוכרעה זה מכבר ע"י בית משפט אחר, ולכן אין מקום לפתוח את הפלוגתא ל-"סיבוב שני", ולרוקן מתוכן את עקרון סופיות הדיון.

4.אומנם כבר נקבע בפסיקה, כי גם במקרה שצד לא התגונן וניתן נגדו פסק דין בהעדר הגנה, גם אז יהיה אותו צד מושתק מלהעלות טענותיו במסגרת התדיינות נוספת. גם במקרה כזה לא יוכל אותו צד לתבוע לאחר מכן בהליך נפרד את מי שהיה תובע בהליך הראשון (ראה רע"א 2237/06 בנק הפועלים בע"מ נ' רלה ויינשטין).

יחד עם זאת, במקרה דנן, אין המדובר בפסק דין שניתן בהעדר הגנה, שכן פסק הדין שניתן כאמור בהעדר התייצבות, בוטל.

התובע הגיש בעבר התנגדות אשר הועברה לדיון בבית המשפט, אלא שהתיק במסגרתו אמורה הייתה ההתנגדות לידון, נסגר ללא דיון וללא הכרעה לגופם של דברים.

הסיבה בגינה נסגר התיק, אינה ברורה. ייתכן שבית המשפט שם הבין את הסיפא להודעת הנתבעת בעניין ויתור על החוב, כמתייחסת לחוב נשוא התובענה (ולא לחוב ההוצאות).

מכל מקום, משהתובענה וההתנגדות כלל לא נדונו ולא הוכרעו ומאחר שלא הוצגה בפני הכרעה של ביה"מ בהתנגדות (ודוק,גם דחיית התנגדות הינה הכרעה ,אלא שלאחר שבוטל פסק הדין בהעדר,לא נידונה כלל ההתנגדות), לא קם מעשה בית דין.

בשולי הדברים אציין כי פסק הדין בבר"ע (מחוזי ירושלים) 1014/09 שצורף לבקשה שונה

מהמקרה דנן. פסק הדין שצורף מתייחס למקרה בו ההתנגדות הוגשה באיחור ונדחתה. לאחריה לא הגיש המבקש שם כל בקשה נוספת ולכן הפכה התובענה לפסק דין חלוט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ