אלביט מערכות בע"מ ואח' נ' אורן ואח'

פסק דין

מבוא:

בפניי תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת, היא הנתבעת שכנגד ולרכב הנתבעים, בעקבות תאונת דרכים שארעה בתאריך 3/4/2009 (להלן-"התאונה")

התובעת (להלן-"אלביט") היתה בזמנים הרלוונטיים לתאונה הבעלים של מכונית מ. 16-268-63 מסוג טיוטה אשר היתה נהוגה במועד התרחשותה של התאונה על ידי מר פרי בן ישי (להלן- "פרי").

ברכב האחר שהיה מעורב בתאונה – מ.ר. 37-611-61 מסוג פולקסוואגן נהג הנתבע מס' 1, הוא התובע שכנגד (להלן- אורן"). רכב זה היה מבוטח בזמנים הרלוונטיים לתאונה על ידי הנתבעת 2 (להלן- "חברת הביטוח")

אלביט העמידה את תביעתה על סכום של 17,570 ₪.

אורן העמיד את התביעה שכנגד על סכום של 3,459 ₪ .

טענות הצדדים:

לטענת אלביט, כמפורט בכתב התביעה ובכתב ההגנה שכנגד, התרחשה התאונה בעת שפרי נהג ברכב אלביט ביציאה מנתיבי איילון, במחלף קק"ל, ופנה ימינה. על פי הטענה, הוא נסע לאט ועצר למשך מספר שניות את הרכב על מנת לוודא השתלבות בטוחה בדרך, כאשר בשלב זה, הגיח רכבו של אורן מאחור ופגע ברכב אלביט בחלקו האחורי.

גרסתם של אורן וחברת הביטוח, שונה לחלוטין.

לטענת אורן, כמפורט בכתב התביעה שכנגד ובכתב הגנתו, התרחשה התאונה בעת שנהג ברכבו במחלף קק"ל תוך שהוא עומד בקו העצירה לקראת הירידה ימינה במחלף קק"ל, ברמזור אדום. לפתע, חזר רכב אלביט בנסיעה לאחור ופגע ברכב אורן בחלקו הקדמי. טוען אורן, כי התאונה ארעה לאחר שפרי פנה ימינה במהירות על מנת להספיק את הרמזור שזה עתה התחלף, ולגישת אורן, משלא יכול היה פרי להשתלב בתנועה, חזר לאחור על עקבותיו והתנגש ברכב אורן.

הצדדים צירפו לכתבי טענותיהם דוחות שמאי בנוגע לגובה הנזק שנגרם לרכביהם.

אלביט צירפה לכתב התביעה את תמונות הרכב, מהן עולה כי ניזוק בחלקו האחורי.

פרי הגיש תצהיר עדות ראשית במסגרתו חזר על נסיבות האירוע כפי שפורטו לעיל והכחיש בתוקף את טענת אורן כי נהג את רכבו לאחור, כביכול.

מטעם אלביט הוגש אף תצהירה של הגברת עדי דיין, אשר היתה עם פרי ברכב אלביט במועד התאונה, וזו חזרה על גרסתו של פרי והכחישה אף היא, כמו גם פרי, כי רכב אלביט נסע לאחור.

אורן צירף לכתבי טענותיו דוח שמאי ותמונות צילום רכבו.

מטעם אורן העיד אף מר אלמוגי גל, אשר היה עם אורן ברכב במועד התאונה.

עוד עלה כי ברכבו של אורן היה גם בנו התינוק.

גרסת אלביט- פרי

פרי העיד בבית המשפט וטען: (פרוטוקול הדיון מיום 22/12/2010 )