אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלביט מערכות בע"מ ואח' נ' אורן ואח'

אלביט מערכות בע"מ ואח' נ' אורן ואח'

תאריך פרסום : 25/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
10823-07-09
09/03/2011
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
אלביט מערכות בע"מ
הנתבע:
1. גלעד אורן
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ ע"י שמגר חב' לניהול

פסק-דין

פסק דין

מבוא:

בפניי תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת, היא הנתבעת שכנגד ולרכב הנתבעים, בעקבות תאונת דרכים שארעה בתאריך 3/4/2009 (להלן-"התאונה")

התובעת (להלן-"אלביט") היתה בזמנים הרלוונטיים לתאונה הבעלים של מכונית מ. 16-268-63 מסוג טיוטה אשר היתה נהוגה במועד התרחשותה של התאונה על ידי מר פרי בן ישי (להלן- "פרי").

ברכב האחר שהיה מעורב בתאונה – מ.ר. 37-611-61 מסוג פולקסוואגן נהג הנתבע מס' 1, הוא התובע שכנגד (להלן- אורן"). רכב זה היה מבוטח בזמנים הרלוונטיים לתאונה על ידי הנתבעת 2 (להלן- "חברת הביטוח")

אלביט העמידה את תביעתה על סכום של 17,570 ₪.

אורן העמיד את התביעה שכנגד על סכום של 3,459 ₪ .

טענות הצדדים:

לטענת אלביט, כמפורט בכתב התביעה ובכתב ההגנה שכנגד, התרחשה התאונה בעת שפרי נהג ברכב אלביט ביציאה מנתיבי איילון, במחלף קק"ל, ופנה ימינה. על פי הטענה, הוא נסע לאט ועצר למשך מספר שניות את הרכב על מנת לוודא השתלבות בטוחה בדרך, כאשר בשלב זה, הגיח רכבו של אורן מאחור ופגע ברכב אלביט בחלקו האחורי.

גרסתם של אורן וחברת הביטוח, שונה לחלוטין.

לטענת אורן, כמפורט בכתב התביעה שכנגד ובכתב הגנתו, התרחשה התאונה בעת שנהג ברכבו במחלף קק"ל תוך שהוא עומד בקו העצירה לקראת הירידה ימינה במחלף קק"ל, ברמזור אדום. לפתע, חזר רכב אלביט בנסיעה לאחור ופגע ברכב אורן בחלקו הקדמי. טוען אורן, כי התאונה ארעה לאחר שפרי פנה ימינה במהירות על מנת להספיק את הרמזור שזה עתה התחלף, ולגישת אורן, משלא יכול היה פרי להשתלב בתנועה, חזר לאחור על עקבותיו והתנגש ברכב אורן.

הצדדים צירפו לכתבי טענותיהם דוחות שמאי בנוגע לגובה הנזק שנגרם לרכביהם.

אלביט צירפה לכתב התביעה את תמונות הרכב, מהן עולה כי ניזוק בחלקו האחורי.

פרי הגיש תצהיר עדות ראשית במסגרתו חזר על נסיבות האירוע כפי שפורטו לעיל והכחיש בתוקף את טענת אורן כי נהג את רכבו לאחור, כביכול.

מטעם אלביט הוגש אף תצהירה של הגברת עדי דיין, אשר היתה עם פרי ברכב אלביט במועד התאונה, וזו חזרה על גרסתו של פרי והכחישה אף היא, כמו גם פרי, כי רכב אלביט נסע לאחור.

אורן צירף לכתבי טענותיו דוח שמאי ותמונות צילום רכבו.

מטעם אורן העיד אף מר אלמוגי גל, אשר היה עם אורן ברכב במועד התאונה.

עוד עלה כי ברכבו של אורן היה גם בנו התינוק.

גרסת אלביט- פרי

פרי העיד בבית המשפט וטען: (פרוטוקול הדיון מיום 22/12/2010 )

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ