אלבז ואח' נ' צבי

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב בתאונת דרכים.

לטענת התובעים, ביום 24/6/2009, כאשר רכבם היה נהוג על ידי גב' אורלי אלבז, אחותו של תובע 1 (להלן: "הנהגת"), הרכב נסע בנתיב הימני בכביש דו סטרי; הוא נעצר בפקק תנועה מאחורי רכבים; באותה עת חנה רכב הנתבע על המדרכה בצד ימין; לפתע התחיל הנתבע לנסוע אחורנית, על מנת לצאת מהחניה מבלי להסתכל אחורה ותוך כדי כך הוא פגע ברכב התובעים בצד השמאלי קדמי.

מנגד טוען הנתבע כי רכבו אכן חנה בצד ימין של הכביש; הוא ביקש לעשות סיבוב פרסה על מנת לצאת לדרך; כשראה כי ישנו מקום פנוי בין המכוניות מצד ימין ומצד שמאל, נכנס בכיוון ימין והסתובב שמאלה ועמד מול המדרכה; אח"כ נסע אחורה ברברס בתקווה לסיים את הסיבוב ותוך כדי כך פגע בו רכב התובעים, כשזה ניסה לעקוף אותו.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק ולעדויות מטעם הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.

מטעם התובע העידה הנהגת, אשר עדותה עשתה עלי רושם מהימן ומשכנע יותר. הנהגת תיארה בפירוט את אופן אירוע התאונה; היא מסרה כי היא צפרה בצופר רכבה על מנת להזהיר את הנתבע אשר נסע ברוורס בכדי שלא לפגוע ברכבה, אולם זה לא שם לב לכך והמשיך לנסוע אחורנית עד שפגע ברכבה. הנהגת העידה כי לאחר התאונה, הנתבע התנצל לפניה ואמר שלא ראה את רכבה.

זאת ועוד, אופן תיאור הפגיעה ברכבם של התובעים מתיישב עם גירסתם ולא עם גירסת הנתבע, שכן אילו רכב התובעים הוא זה שפגע ברכב הנתבע, שכאמור, נסע אחורנית, יש להניח שרכב התובעים היה נפגע בחזיתו ולא בדופן השמאלית הקדמית.

אשר לשיעור הנזקים והפיצויים: התובעים הפעילו את הביטוח שלהם ומבקשים מהנתבע לפצותם בגין יתרת הנזקים שלא שולמו על ידי המבטח שלהם; על פי אישור מהמבטח שלהם שצורף לכתב התביעה, עולה כי ההפסד שנגרם לתובעים בגין הפעלת הביטוח שלהם מגיע ל-850 ₪ בגין השתתפות עצמית. סכום זה יש לפסוק לתובעים. בנוסף לכך, אני פוסק לתובעים סך של 300 ₪ בגין בזבוז זמן, טרחה והוצאות משפט.

סף דבר: אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעים סך של 1,150 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ו סיון תשע"א, 28 יוני 2011, בהעדר הצדדים.