אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלאטרש עמד נ' ישיר חב' לביטוח ואח'

אלאטרש עמד נ' ישיר חב' לביטוח ואח'

תאריך פרסום : 28/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
1971-07,2093-08
27/12/2009
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
שלום בוקר
הנתבע:
עזיז אלאטרש עמד
פסק-דין

פסק דין

שתי תביעות בענין נזק רכוש שנגרם לרכב של כל אחד מבעלי הדין כתוצאה מאותה תאונה שארעה ביום 10.8.07 בככר הכניסה לנתב"ג הובאו להכרעתי.

הוריתי לאחד את התביעות שהוגשו בנפרד מאחר שענין לנו בתאונה אחת ובמערכת נסיבות זהה.

בעלי הדין חלוקים על נסיבות התאונה ממילא על האחריות לאירועה, וכל אחד מהם טוען כי האחר אחראי לאירוע התאונה ומשכך גם אחראי לפצותו בשיעור הנזק שנגרם לרכבו.

מר בוקר, התובע, הוא הבעלים של הרכב בו נהגה בעת התאונה בתו זוהר (יקראו להלן גם בתביעה השניה "התובע") הגיש תביעה נגד מר אלאטרש, הנתבע (שיקרא להלן גם בתביעה האחרת "הנתבע") בגין נזק שנגרם לרכבו בתאונה בעת שנהגה בתו ברכב, והנתבע הגיש תביעה בגין נזק שארע לרכבו.

טענות הצדדים,

נהגת התובע (זוהר), נהגה ברכב, טיוטה לאנדקרוזר, השייך לאביה וכשהגיעה לככר בואכה נתב"ג עצרה לפני הככר והמתינה שכלי הרכב בככר יחלפו ויתאפשר לה להשתלב בתנועה בככר; "עמדתי בככר, נתתי זכות קדימה וראיתי את התובע בא מכיוון רמלה. אני עמדתי...ראיתי את התובע מסתכל עלי במקום על הרכב...הוא פוגע עם הקדימה שלו בקדימה שלי" (עמ' 2 ש' 10- 13) ובהמשך הבהירה כי "אני עמדתי לפני הככר, עמדתי להכנס לככר. לא עמדתי באמצע הככר הייתי לפני הכניסה לככר..." (עמ' 2 ש' 26- 27).

מנגד, לגרסת הנתבע הוא "נכנסתי לצומת תעשיה אוירית בככר לקחתי שמאלה... עברתי את החצי היא פגעה בי בחלק הימני אחורי...אני עברתי את החצי שלי" (עמ' 1 ש' 14- 16).

לתמיכה בדברי התובע התיצב לעדות מר אביטל יריב, שהעיד כי היה בעצירה מוחלטת לאחר הרכב של התובע כי "הגעתי לככר של נתב"ג כמובן שהיא עמדה ראשונה ואני אחריה, היינו בעצירה מוחלטת אחרי 5- 7 שניות הגיע לככר אוטו מסחרי, אוטו גדול...אני לא ראיתי מהיכן הגיע ראיתי אותו שניה לפני שהוא פגע..." ובהמשך הדגיש כי "עמדנו בעצירה מוחלטת, אני ראיתי שהיא היתה בעצירה מוחלטת, הייתי צמוד אליה מאחור. הוא סטה, נתן לה פגיעה באוטו" (עמ' 11 ש' 21- 29).

העד המשיך וציין כי "כשירדתי לעזור לנהגת ראיתי שהיא בטווח המקום הראוי לעצירה כלומר לא חרגה לעבר הככר" (עמ' 12 ש' 10).

בטרם אתיחס לראיות מצאתי לציין כי את העד מטעם התובע שמעתי בישיבת בית המשפט האחרונה שנדחתה לצורך זה בלבד, ומאחר שאינני מכהנת עוד בבית המשפט ברמלה התייצבתי במיוחד לשמוע את הראיות שנותרו בתיק זה, אך הנתבע לא התיצב, ואין זו הפעם הראשונה שאיננו מתיצב; מאחר שסברתי כי לעד שאת דבריו הוזמנתי לשמוע, אין כל ענין בתוצאות המשפט ומאחר שהגיע זו הפעם השלישית לבית המשפט מצאתי לשמוע את עדותו הקצרה ואף הקשיתי עליו בשאלות.

לסיכום ביניים אומר כי לאחר שמיעת הראיות, נראה לכאורה כי התובע הרים את הנטל המוטל עליו במאזן ההסתברות עת הביא ראיותיו מפי הנהגת כשהן נתמכות בעדות העד האוביקטיבי; קרי, כי נהגת התובע עצרה לפני הכניסה לככר, כך לדבריה ולדברי העד שתמך בעובדות שהביאה, היא ראתה את הנתבע כשהוא נכנס לככר ונסע בה; היא עצרה לפני הככר כדי לאפשר לרכב הנוסע בככר, ובכלל זה איפשרה לנתבע לנסוע בככר ולסיים את הנסיעה בביטחה אך הנתבע, כך לגרסת התביעה מפי העד 'סטה' ו"נתן לה פגיעה באוטו" (עמ' 11 ש' 29).

אלא שבחינת הראיות כולן מצביעה על כך שגרסת התביעה אינה מתיישבת עם מוקד הנזק ברכב הנתבע.

לדברי נהגת התובע "הוא פוגע עם הקדימה שלו בקדימה שלי פוגע בי מכה מאוד רצינית" (עמ' 2 ש' 13), אלא שמדוח השמאי שבדק את רכב הנתבע עולה כי "המכונית ניזוקה בחלקה הימני אחורי" (עמ' 2 לחוות הדעת של השמאי), כך גם נטען בכתב התביעה של הנתבע (תק 1971/07) וכן עלה מתביעת הנתבע כי דווקא נהגת התובע לא שמרה על הוראת התמרור המוצב במקום למתן זכות קדימה והיא שנכנסה לככר בטרם הספיק הנתבע לסיים את הנסיעה בככר, לטענת הנתבע.

נציג הנתבע, עימת את נהגת התובע עם העובדה שגרסתה אינה מתישבת עם מוקד הנזק, וגם נהגת התובע שהבינה זאת, כך התרשמתי, השיבה "אין לי מה להגיד על זה" (עמ' 3 ש' 21).

אציין גם כי לא מצאתי תשובה בחומר הראיות לסיבה שיש פער כה משמעותי בשיעור הנזק שנגרם לשני כלי הרכב, שניהם אינם כלים קלים (הרכב של התובע הוא ג'יפ לאנדקרוזר והרכב של הנתבע טרנזיט), לרכב התובע נגרם נזק כבד באורח מהותי ביותר לעומת הנזק שנגרם לרכב הנתבע כפי שעולה מדוחות השמאים.

אולם התייחסותי להיקף הנזק ומשמעותו היא מעבר לצורך, שהרי כדי לקבוע שהנתבע אחראי לאירוע התאונה היה עלי לקבוע כי מוקד הנזק מתישב עם גרסת התובע, וזאת לא אוכל לעשות ולטעמי לא רק שאין הוא מתישב עם גרסת התובע אלא שהוא אף סותר אותה.

לאחר שבחנתי חזור ובחון את העובדות, נתתי דעתי לחוות הדעת של השמאים מטעם שני הצדדים אשר לתיאור הנזק לרבות מוקדי הנזק, שקלתי הדברים ועיינתי בפרוטוקול ובשרטוטים שהוגשו לבית המשפט, אני סבורה כי איש מהצדדים לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח את תביעתו.

מחד גיסא לא הצליח התובע להוכיח את אחריות הנתבע, לא את רשלנותו ולא כל מעשה או מחדל שלו שגרם לתאונה לאור מוקד הנזק שאינו מתישב עם התיאור העובדתי של התאונה מפי נהגת התובע, ולא עם נסיבות התאונה כנטען מפי התובע; מאידך גיסא גם הנתבע לא הוכיח את טענותיו כי נהגת התובע 'נכנסה' לתוך הככר בטרם סיים את הנסיעה בככר לנוכח דברי העד האוביקטיבי שחזר על דבריו, שלא נסתרו, כי הרכב התובע היה בעצירה מוחלטת.

מאלה החלטתי לדחות את שתי התביעות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ