תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
56650-01-14
05/03/2014
|
בפני השופט:
דורון יעקבי
|
- נגד - |
התובע:
1. אי.קיו. טק שירותי תוכן בתשלום בע"מ 2. אי.קיו. טק שירותי תוכן בתשלום בע"מ
|
הנתבע:
1. צוריאל אהרון 2. תמר אהרון 3. איתי אהרון
|
|
החלטה
בפני בקשה למחיקת כותרת "סדר דין מקוצר".
לטענת המבקש, יש למחוק את כותרת הבקשה עקב כך שהתביעה אינה נסמכת על חוזה או התחייבות שיש עליהן ראיות בכתב וכי המסמכים שצורפו (עיסקה שבוצעה באינטרנט ואסמכתא לעיסקה טלפונית) אינם מהווים ראיה בכתב. עוד המבקש טוען, כי המשיבה לא הביאה כל ראיה לגבי דרך חישוב סכום תביעתה בגין קרן החוב, הוצאות הטיפול ואף הריבית וכי לא הוצגו ראיות בכתב לכל מרכיבי קרן החוב. משכך התובע טוען, כי סכום התביעה אינו מהווה סכום קצוב כמשמעותו בתקנות.
בתגובתו המשיב טוען לדחיית הבקשה, כי דין ההסכם האינטרנטי כדין רשומה מוסדית לכל דבר בהתאם לחוק המחשבים, התשנ"ה-1995.
מכיוון שהתנאים בתקנה 202 הינם תנאים מצטברים, על המבקש לעמוד בשני התנאים.
"ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:
(1)תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית,
הבאות –
(א)מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב;
(ב)מכוח חיוב לשלם סכום כסף קצוב שעילתו בהוראה מפורשת של חיקוק;"
המשיבה לא התייחסה כלל בתגובתה לבקשה למרכיב התביעה "תשלום הוצאות טיפול לנתבע" המהווה אחד ממרכיבי הסעד הכספי בכתב התביעה אשר אינו נסמך על ראיה בכתב ואינו עומד בהוראות תקנה 202 לתקסד"א.
על פי הפסיקה די שחלק מהתביעה אינו בר תביעה בסדר דין מקוצר,כדי שהעניין כולו יידון בהליך רגיל. אם צורפה לתביעה בסד"מ עילה שאינה ניתנת להגשה בדרך זו,נמצאת התביעה כולה פסולה מלבוא בסד"מ.
מאחר וכאמור אחד משני התנאים לתקנה 202 אינו מתקיים, ודרישות התקנה מחייבות קיומם של שני התנאים במצטבר-דינה של הבקשה למחיקת כותרת להתקבל ויש להעביר מסגרת הדיון בתיק להליך של סדר דין מהיר.
לפיכך, אני מורה למשיבה להגיש כתב תביעה בסדר דין מהיר הנתמך בתצהיר ערוך כדין ואסמכתאות בתוך 15 יום.
המשיבה תישא בהוצאות המבקשים בסך כולל של 750 ₪.
ניתנה היום, ג' אדר ב תשע"ד, 05 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.