אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אי קיום החובה להחזיק בהגה

אי קיום החובה להחזיק בהגה

תאריך פרסום : 05/08/2012 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים תעבורה
24-12
07/05/2012
בפני השופט:
אל"ם - אבי לוי

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן לירן קליין
עו"ד סרן ליז ריסנברג
הנתבע:
סא"ל א.י
עו"ד סרן רגינה רודלסון
פסק דין

בלמ"ס

ערעור (תעבורה) 24/12

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

אל"ם אבי לוי - שופט

בעניין:

התובע הצבאי הראשי -המערער (ע"י ב"כ, סרן לירן קליין; סרן ליז ריסנברג)

נ ג ד

סא"ל א.י. - המשיב (ע"י ב"כ, סרן רגינה רודלסון)

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי המרכז שניתן בתיק מר/237/11 (סא"ל אהרון פנחס - שופט) בתאריך 18/3/2012 . ערעור התביעה (קולת העונש) התקבל.

פ ס ק - ד י ן

סא"ל א.י., המשיב בערעור זה, נתן את הדין לפני בית הדין הצבאי לתעבורה מחוזי שיפוטי מרכז בגין עבירה של אי קיום החובה להחזיק בהגה, בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, שבעשייתה הורשע על סמך הודאתו. בית הדין קמא הטיל עליו קנס בסך 300 ש"ח וכן 30 ימי פסילת רישיונות נהיגה לריצוי בפועל. עוד הפעיל בית הדין קמא עונש פסילה מותנה בן 3 חודשים אשר היה תלוי ועומד נגדו בחופף לעונש הפסילה שאותו הטיל ובניכוי תקופות שבמהלכן נפסל רישיונו מנהלית. עונש פסילת הרישיונות לריצוי בפועל סויג, כך, שבשני החודשים האחרים לריצוי הוא לא יחול על נהיגת רכב צבאי במסגרת ביצוע משימות צבאיות או על נסיעת המשיב מיחידתו לביתו ומביתו ליחידה.

התביעה ערערה לפניי על קולת העונש ובפרט נגד סיוג עונש פסילת הרישיונות בפועל אשר הוטל על המשיב.

התביעה טענה, כי סיוג הרישיונות כפי שנעשה מעקר, למעשה, את מטרות הטלת עונש פסילת הרישיונות באשר הוא רחב ביותר ומתיר נסיעה בכלל ימי השבוע לצרכי תפקוד ולבית ממנו גם יחד. נטען, כי אין ניתן לאכוף, בתנאים אלה, את האיסור לבצע נסיעות פרטיות שכן רשויות האכיפה אינן מסוגלות לברר אם המשיב נוסע לצרכי תפקידו או לנסיעה פרטית.

טרם שמיעת הדיון, הודיעוני הצדדים, כי באו לכלל הסכמה, שלפיה הסיוג שנקבע בערכאה הראשונה יצטמצם עוד יותר, כך שהמשיב יורשה לנהוג בכלי רכב ייעודי מסוים, האסור לנסיעה כרכב תנאי שירות ולצרכים מבצעיים בלבד.

צוין, כי הסכמה זו נותנת ביטוי הן להיבטי החומרה, הניבטים מעניינו של המשיב הן לנסיבותיו האישיות וצרכי יחידתו.

מצאתי לנכון לאשר את הסכמת הצדדים.

אמרתי כבר בעבר, כי נקיטת הדרך של סיוג עונש של פסילת רישיון נהיגה היא חריג, אשר ראוי לנהוג אותו במשורה במקרים נדירים ויוצאי דופן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ