- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אי זכאות אלמנה לקצבת שארים
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה בנצרת |
2695-05
25.2.2007 |
|
בפני : שפר ורד - שופטת ראשית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רינה פלדמן |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד מהלשכה המשפטית |
| פסק-דין | |
1. התובעת הייתה נשואה למנוח דב פלדמן ז"ל אשר הלך לעולמו ביום 27/09/05 (להלן: "המנוח").
לאחר פטירתו, פנתה התובעת לנתבע, המוסד לביטוח לאומי, וביקשה לקבל קצבת שארים.
תביעתה נדחתה, על בסיס הנימוק שלא ענתה על הגדרת "אלמנה" שבחוק הביטוח הלאומי.
2. 2. המסכת העובדתית הנוגעת למערכת היחסים שבין התובע למנוח תוארה בכתב התביעה המפורט שהגישה התובעת, ואשר על עיקר פרטיה חזרה התובעת בהודעתה לחוקרת המל"ל, אשר הוגשה לבית הדין, והתובעת אישרה כי התמונה המתוארת בה משקפת את הנסיבות הנטענות על ידה, במרבית הפרטים.
הרקע העובדתי שתואר ע"י התובעת, אם כן, הוא כדלקמן -
א. התובעת והמנוח נישאו ביום 06/02/75.
ימים מספר לאחר נישואיהם, הצטרפה התובעת למנוח שחי באיטליה באותה עת , לצורך לימודי רפואה.
ב. בשנת 1976 נולד לתובעת ולמנוח בן משותף (להלן: "הבן").
בשנת 1979 חזרו התובעת, המנוח והבן לארץ לחופשת מולדת, והחליטו כי התובעת והבן יישארו בארץ על מנת שהבן יקבל חינוך יהודי.
ג. משנת 1979 התובעת והבן התגוררו במגדל העמק בבית הורי התובעת, והמנוח המשיך להתגורר וללמוד ולהשתלם באיטליה וזאת עד לשנת 1991.
במשך כל אותה התקופה היה מגיע לחופשות מולדת בנות כחודש בארץ, ואז היו התובעת המנוח והבן מתגוררים יחד או בבית הוריה במגדל העמק או בבית הורי המנוח בחיפה.
ד. בשנת 1991 המנוח שב באופן סופי לארץ, בעיקר מאחר והוריו המבוגרים חלו מאוד.
המנוח התגורר בבית הוריו בחיפה, בעיקר כדי לסעוד אותם ולטפל בענייניהם, וגם משום שנרשם ללימודים במוסד רפפורט שליד בית החולים רמב"ם בחיפה.
במהלך השנים האמורות , וכל עוד הייתה בריאותו תקינה, היה מבלה את סופי השבוע עם התובעת בבית הוריה.
בהדרגה, גם בריאותו של המנוח הידרדרה, הוא חלה בסכרת, לקה בליבו, ואושפז לעיתים מזומנות.
לאורך כל אותן שנים, ולמעשה מאז שהתובעת נישאה למנוח, המנוח לא עבד, ונתמך כלכלית ע"י הוריו שמימנו את לימודיו ומחייתו, ובהמשך התקיים מקצבת נכות.
המנוח מעולם לא פרנס את התובעת או תמך בה כלכלית, והיא התקיימה משכר העבודה ששולם לה בגין עבודתה כמורה, ונעזרה בהוריה, ומעולם לא העלתה בדעתה לבקש ממנו תמיכה כלכלית כלשהי, שתבוא מקצבת הקיום הדלה שלו.
ה. התובעת הייתה מסורה מאוד למנוח ולהוריו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
