אישרה לאחרים להתלונן בשמה על כשלים בנופש, ואינה יכולה להגיש תביעה בנפרד

1.         על פי כתב התביעה, יצאה התובעת ביחד עם קבוצע גדולה של מטיילים דתיים וחרדיים (להלן - הקבוצה) לנופש באוסטריה בתאריכים 12.8.08 עד 19.8.08 (להלן - הנופש), אשר אורגן על ידי הנתבעת.

            לטענת התובעת, הנתבעת הבטיחה רמה גבוהה של חופשה הכוללת שפע טיולים מודרכים ואוכל ברמה של "חמישה כוכבים", אך לא עמדה בהבטחותיה.

2.         התובעת דורשת סכום של 13,841 ש"ח המורכב מסך של 5,841 ש"ח, הסכום ששולם בשל הנופש, וכן פיצוי בסך 8,000 ש"ח בשל עוגמת נפש וצער רב.

3.         לכתב התביעה צירפה התובעת, כנספח מס' 2, מכתב לנתבעת מיום 24.8.08 אשר חתומים עליו ארבעה מנציגי הקבוצה (כאשר שמה של התובעת לא נכלל ביניהם) ובו פירוט כל הכשלים שאירעו במהלך הנופש (להלן - המכתב). כמו כן, צורפה למכתב רשימה של חברי הקבוצה, וביניהם גם התובעת, כאשר ליד כל שם מופיעה חתימתו של המשתתף בנופש (להלן - הרשימה).

                בכותרת לרשימה נאמר:

"רשימת משתתפי נופש חופשה באוסטריה המשתתפת בתלונה ייצוגית לפיצוי הולם על כשל הנופש - תביעה המותרת עפ"י ההלכה. אנו מאשרים לנציגנו להגיש תביעה זו".

4.         בכתב ההגנה טוענת הנתבעת, כי במהלך הנופש היו לחלק מאנשי הקבוצה תלונות עקב מספר תקלות שאירעו ביום הנחיתה. מספר נציגים מהקבוצה נפגשו לשיחה עם נציגת הנתבעת, וסוכם שהנתבעת תעניק לקבוצה מספר הטבות כגון טיול יומי אחד חינם, פירות טריים ושתיה מידי יום, ארוחה חינם במסעדה כשרה בפראג (להלן - ההטבות).

            הנתבעת טוענת, כי לאחר הגיעם לארץ פנו אליה נציגים מן הקבוצה וטענו כי למרות ההטבות, עדיין הם חשים שלא קיבלו את מלוא התמורה, ולכן, על מנת לסיים את הענין ברוח טובה, הוסכם על דעת הנציגים כי בנוסף תיתן הנתבעת לכל זוג סך של 500 ש"ח.

מי שקיבל את ההמחאה חתם כי הוא רואה את הענין כסגור, ואין לו טענות בנדון.

            הנתבעת צירפה לכתב ההגנה אישורים של מספר מחברי הקבוצה אשר הסכימו לקבלת הסך של 500 ש"ח לסילוק תביעותיהם.

5.         לטענת הנתבעת, המכתב ביחד עם הרשימה היוו את הבסיס למשא ומתן בין הצדדים, שנסגר בצורה חיובית, ועל כן לא מובנת לה התביעה של התובעת לאחר שגם היא הסמיכה את הנציגים בחתימתה להגיע לסיכום שהושג.

6.         השאלה שעומדת בפנינו הינה - האם יש לראות בחתימתה של התובעת ליד שמה ברשימה שצורפה למכתב כיפוי כוח לאותם נציגי הקבוצה החתומים על המכתב, שמואל יעקב, קירשנשטיין רייזי, רוט רחל, וקולט אבוקסיס (להלן - הנציגים) לפעול גם בשמה של התובעת להשגת הסדר עם הנתבעת, והאם ההסדר שהושג מחייב גם את התובעת.

7.         כפי שנאמר לעיל, בכותרת לרשימה, ששמה של התובעת וחתימתה כלולים בה, נאמר כי

כל המופיעים ברשימה מאשרים לנציגים להגיש את מכתב התלונה לנתבעת.

            סעיף 1(א) לחוק השליחות, התשכ"ה - 1965 (להלן - החוק) קובע:

"שליחות היא יפוי כוחו של שלוח לעשות בשמו ובמקומו של שולח פעולה משפטית כלפי צד שלישי".

            סעיף 2 לחוק קובע:

"שלוחו של אדם כמותו, ופעולת השלוח, לרבות ידיעתו וכוונתו מחייבת ומזכה, לפי הענין את השולח".

בחתימתה במסגרת הרשימה הביעה התובעת את הסכמתה למינוי הנציגים לצורך הגשת התלונה לנתבעת, בשם הקבוצה המופיעה ברשימה, בדבר הכשלים שאירעו בנופש.