אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אירנה ואח' נ' גביש ריהוט בע"מ ואח'

אירנה ואח' נ' גביש ריהוט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עפולה
26532-10-09
27/02/2012
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
סדמיגרדסקי אירנה
הנתבע:
גביש ריהוט בע"מ
פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק בתובענה על דרך הפשרה לפי הוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד -1984.

עניינה של התביעה העיקרית בחיוב הנתבעת בתשלום פיצוי עבור ליקויים וחסרים בעבודות נגרות שביצעה הנתבעת במטבח דירתה של התובעת.

בכתב הגנתה, כפרה הנתבעת בטענות התובעת והגישה בתורה כתב תביעה שכנגד, במסגרתו עתרה לחיוב התובעת/הנתבעת שכנגד בתשלום יתרת התמורה המגיעה לה הן בגין עבודות הנגרות עפ"י הזמנת עבודה ראשונית והן עבור תוספות ושינויים שביצעה לאחר מכן.

בכתב הגנתה מפני התביעה שכנגד, טענה הנתבעת שכנגד, בין היתר, כי התובעת שכנגד חתומה על "הסכם לתיקון ליקויים במטבח" מיום 25.06.09, ולפיו מצהירה האחרונה כי קיבלה מהנתבעת שכנגד את מלוא התמורה המגיעה לה עבור ביצוע עבודות הנגרות בהתאם להסכמים.

ביום 04.01.12 הגיעו הצדדים לכדי הסכמה, לפיה תידחה התביעה שכנגד תוך חיוב התובעת שכנגד בתשלום הוצאות ושכ"ט עו"ד לנתבעת שכנגד בסך 3,000 ₪.

לתמיכה בתביעתה, צירפה התובעת חוות דעת של מומחה מטעמה, 'בדק הנדסה שמאות בטיחות ואיכות', ערוכה ע"י השמאי, מר מדלסי אשר, שפירט בחוות דעתו את הפגמים שמצא במטבח דירתה של התובעת, וכן עלות תיקונם בסך 20,800 ₪.

מנגד, הגישה הנתבעת חוות דעת של מומחה מטעמה, מר גסאן טאטור, אשר קבע כי קיימים מספר פגמים פשוטים וקלים במטבח התובעת שעלות תיקונם מסתכמת בסך של 3,800 ₪.

לאור הפער בין חוות הדעת והעלויות, כאמור, מונה מומחה מטעם ביהמ"ש, השמאי מר יעקב ברוכים, אשר תיאר בחוות דעתו את שלל הליקויים והפגמים שגילה במטבח התובעת והעריך את עלות התיקונים, לרבות רכיב ירידת הערך, בסך של 7,500 ₪. עוד קבע המומחה פיצוי בסך של 450 ₪ בגין נזק לשתי דלתות המקרר וכן פיצוי נוסף בסך 550 ₪ בגין עבודת טכנאי מזגנים להזזת מאייד וצנרת המזגן במטבח התובעת, ובסה"כ 8,500 ₪.

ביום 04.01.12 התקיים דיון הוכחות בפניי, במהלכו נשמעה עדותו של מנהל הנתבעת, מר גולדנברג אלכסנדר. כן נחקר המומחה מטעם ביהמ"ש, השמאי ברכים, ע"י ב"כ התובעת. בפתח ישיבת ההוכחות הודיע ב"כ הנתבעת, כי הוא מוותר על חקירת התובעת.

אחר שעיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם, שקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים ואחר שבחנתי את שלל הראיות שהוגשו בתיק, לרבות חוות דעת השמאי ברוכים, אני מחליטה לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 12,000 ₪.

לסכום הנ"ל יתווספו החזר אגרה כפי ששולמה (בכפוף להצגת חשבונית), שכ"ט ששילמה התובעת למומחה מטעמה בסך 1,864 ₪ (בכפוף להצגת חשבונית), חלקה של התובעת בתשלום שכ"ט המומחה מטעם ביהמ"ש בסך 1,218 ₪ (בכפוף להצגת חשבונית), שכ"ט בסך 1,500 ₪ ששילמה התובעת למומחה מטעם ביהמ"ש עבור חקירתו בביהמ"ש ביום 04.01.12, וכן שכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,500 ₪.

התשלום הנ"ל יבוצע בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לידי הנתבעת, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ד' אדר תשע"ב, 27 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ