אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אירלנד נ' מוסא

אירלנד נ' מוסא

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
20192-10-09
01/02/2010
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
ראובן אירלנד
הנתבע:
נעים מוסא
החלטה,החלטה

החלטה

לפניי בקשה לדחיית מועד דיון שהוגשה היום באמצעות הפקס בשעה 09:12, בשמו של המבקש בנימוק שהוא חולה ולכן אינו יכול להתייצב לדין או לעבודה. מוסרת ההודעה ששמה כפי הנראה גב' לובנה, הודיעה כי אישור מחלה הומצא במהלך היום לתיק בית המשפט, אך אישור מחלה לא הומצא עד כה. המשיב מתנגד לדחיית הדיון. בקשת הדחייה כפי שהוגשה אינה עומדת בדרישות המקובלות להגשת בקשה לדחיית מועד דיון, כפי שהועלו על הכתב לאחרונה במסגרת הוראת נוהל של נשיאת בית המשפט העליון. עיקרי הדברים הם, שכאשר מבקשים לדחות דיון מפאת מחלה יש להמציא אישור מחלה במסגרתו מוסבר ממה סובל המבקש ומדוע בשל אותה מחלה הוא אינו יכול להתייצב לדיון. במקרה שלפנינו אין לפניי אישור מחלה כלל. בנסיבות אלה אני דוחה את הבקשה לדחיית מועד הדיון.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

1.לפניי התנגדות לביצוע שטרות ובקשה להארכת מועד לביצוע התנגדות. המשיב הגיש לביצוע בלשכת ההוצל"פ בחיפה ביום 11.12.08, 3 שיקים משוכים מחשבונו של המבקש בבנק הפועלים, על סך 50,248 ₪ כל אחד. השיק הראשון שזמן פרעונו 30.9.08, חולל כיוון שנתנה הוראת ביטול. השיק השני שזמן פרעונו 31.10.08, חולל בהעדר כיסוי מתאים, והשיק השלישי שזמן פרעונו 30.11.08, חולל כיוון שהחשבון מוגבל. מאוחר יותר הוגשו לביצוע שני שיקים נוספים על אותו סכום שמועד פרעונם 31.12.08, ו-31.1.09, שחוללו כיוון שהחשבון מוגבל.

2.ביום 13.10.09, הגיש המבקש התנגדות ובקשה להארכת מועד. המבקש הסביר את האיחור בהגשת ההתנגדות באי הבנה עם עובדי משרדו, אשר אמורים היו להגיש התנגדות בהתאם להוראותיו במהלך שהותו בחו"ל. לא ברור לבית המשפט כיצד ניתן להגיש התנגדות הנתמכת בתצהירו של המבקש מבלי שהמבקש נוכח לצורך חתימת תצהיר. לגופו של עניין, טוען המבקש כי נתן הוראת ביטול לכל חמשת ההמחאות, מכיוון שהוא רואה את המשיב ושותפיו שרשויות מס שבח ראו בתשלום של 250,000 דולר למשיב ולשותפיו כחלק משווי הקרקע אותה פינוי המשיב ושותפיו במסגרת הסכם פינוי בינוי, תמורת דירות ותשלום נוסף.

3.היום התקיים דיון בבקשה אליו לא התייצב המבקש. ביום הדיון הוגשה בקשת דחייה, אשר נדחתה על ידי בהחלטה נפרדת. ב"כ המשיב הסביר מדוע הוא סבור כי דין ההתנגדות והבקשה להארכת מועד להדחות לגופו של עניין ואני מקבל את הסבריו כפי שפורטו בפרוטוקול. המבקש לא השכיל להצביע על טעמים מיוחדים מצדיקים הארכת מועד שנקבע בחיקוק בהתאם לפסיקה. אמנם לא נסתרה טענת המבקש כי הוא שוהה ימים רבים בחו"ל, אולם לאור קיומו של משרד פעיל של המבקש בישראל ניתן לצפות כי המבקש ועובדי משרדו יארכו בהתאם כדי לטפל בעניינים הדורשים טיפול דחוף דוגמת הגשת התנגדות. גרסתו הבסיסית של המבקש לפיה השיקים חוללו בגלל שניתנה הוראת ביטול נסתרה מעיון בשיקים עצמם המלמד כי סיבת הביטול של 4 מתוך 5 שיקים הינה אחרת ונעוצה במצב חשבון הבנק ממנו נמשכו השיקים. לשלמות התמונה אציין כי לפי נתוני מחשב ההוצל"פ מתנהלים כנגד המבקש 9 תיקי הוצל"פ על סך 2,564,599 ₪ כאשר במרבית התיקים הגדולים ישנו עיכובים הליכים. גם לשיטת המבקש עצמו יהיה עליו לשלם את תמורת השיקים אם וכאשר יתברר הפרשנות של המבקש והחברה שבבעלותו להסכם ההתקשרות אינה נכונה. לאור האמור לעיל נראה כי בנוסף העדר טעמים מיוחדים להארכת מועד, גם סיכויי ההגנה של המבקש כנגד התביעה השירית אינם טובים.

4.לאור האמור לעיל אני דוחה את הבקשה להארכת מועד וממילא גם את ההתנגדות עצמה ומחייב את המבקש לשלם למשיב הוצאות ההליך שבפניי בסך של 1,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,000 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: מיכל אוחיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ