אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איפרח נ' מדינת ישראל

איפרח נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/12/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
17703-11-10
12/12/2010
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
חיים איפרח
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור על חומרת העונש גזר בימ"ש קמא בפני כב' שופטת שלזינגר בתיק 2536-09-10, בו הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות. העונש שגזר בימ"ש פסילה 21 חודשים , פסילה על תנאי 4 חודשים ל-3 שנים, קנס בסך 2200 ₪.

לטענת ב"כ המערער לא התייצב לדיון משום שבאותו המועד הסיע את אביו לטיפול בבית החולים לאחר שזה נפגע בתאונת דרכים. נסיבותיו של המערער עונש פסילה לתקופה של 24 חודשים הוא חמור וקרוב לוודאי שאילו היה מתייצב בבימ"ש העונש היה פחות.

לגופו של עניין דין הערעור להדחות.

אין בפני כל הוכחה לטענה כי לא התייצב לדיון מאחר ובאותו היום ממש הסיע את אביו לקבלת טיפול בבית החולים. האישור הכללי לפיו 3 פעמים בשבוע הסיע את אביו לא די בו להוכחת טענתו.

לטעמי, דווקא, פציעתו של האב(לדאבון הלב ב תאונת דרכים) אמורה לחדד התנהגותו של המערער בכביש ולהזהר בנהיגתו, להקפיד על כללי התעבורה שלא יקלע חס וחלילה לנהיגה שלא כחוק. בוודאי שאין מקום לנהיגה בשכרות ושמצבו של האב ידוע למערער ואין טוב ממנו לדעת תוצאת עונש פסילה על הליכותיו של המערער.

עונש ה מינימום שנקבע לנהיגה בשכרות הינו 24 חודשים. אין מדרג ענישה לפיו ככל שהכמות קטנה יותר רשאי בימ"ש להפחית מתקופת המינימום.

בנסיבות יוצאות דופן חריגות וקיצוניות ראשי בימ"ש להפחית מתקופת המינימום ולא מצאתי נסיבות כאלה למערער.

בנסיבות אלה אין מקום להתערב בעונש והערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: איריס יזהר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ