אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איפרגן נ' מדינת ישראל

איפרגן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/07/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
45405-04-12
15/07/2012
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
אבי איפרגן
הנתבע:
מדינת ישראל - ע"י פרקליטות מחוז חיפה – פלילי
פסק-דין

המערער טען לעצמו.

עו"ד א. אור זך טען למשיבה.

פסק דין

א. פתח דבר:

1.לפניי ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום לתעבורה בחיפה (להלן:"בית משפט קמא"), אשר ניתן ביום 26/03/12, על ידי השופט גיל קרזבום בתיק תת"ע 4228-12-11.

2.הערעור מופנה כנגד הכרעת הדין וגזר הדין.

ב.ההליך בבית משפט קמא:

1.המערער הובא לדין בבית משפט קמא בגין עבירה בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה תשכ"א- 1961 (להלן:"התקנות").

2.בעובדות כתב האישום נטען כי המערער נהג ברכבו ביום 29/06/11, בכביש 75 כשהוא עושה שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית.

3.המערער ביקש להישפט ועל כן זומן לבית משפט קמא.

4.המערער כפר בעובדות כתב האישום ובית משפט קמא שמע את ראיות הצדדים.

5.בית משפט קמא החליט להרשיע את המערער בעבירה שיוחסה לו תוך שהוא נותן אמון מלא בעדויות המשיבה.

6.בית משפט קמא שמע את טענות הצדדים לעונש והטיל על המערער קנס בסך 1,200 ₪ שישולם תוך 90 יום.

7.הערעור מופנה כאמור, נגד הכרעת הדין וגזר הדין.

ג.טענות המערער:

1. המערער סבור כי בית משפט קמא טעה משהעדיף את עדויות המשיבה על פני עדותו.

2.בית משפט קמא לא נתן את דעתו לסתירות הרבות והמהותיות שבעדויות המשיבה.

3.בית משפט קמא לא נתן משקל ראוי ונכון לפלט השיחות שהגיש המערער בפניו.

4.המערער הרחיב את טיעוניו בעל פה לפני וציין כי השוטרים טעו משכתבו בדוח כי הוא נסע בכביש 85 כאשר בעצם הוא נסע בכביש 75.

5.עוד הצביע המערער על חוסר ההיגיון והסבירות שבעדויות המשיבה, לטעמי, תוך שהוא מדגיש את העובדה כי המתנדב, מוטי, לא יצא מהרכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ