איס-פישר נ' המגן-מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

עוד ביום 15/7/09, דהיינו לפני למעלה משנה ניתנה הצעתי לסיום תביעתה של התובעת בגין שתי התאונות הנדונות.

לבקשת הצדדים נחקר ד"ר אבלין, לאחר שנתגלעה מחלוקת בעיקר לגבי חלוקת הנזק בין שתי התאונות ו"תרומתה" של כל תאונה למצבה של התובעת.

בחקירתו חזר ד"ר אבלין על עיקרי קביעותיו בחוות דעתו אם כי הציע לחלק את הנכות בשיעור מעט שונה כך ש- 4 אחוזים יהיו בגין התאונה הראשונה ו- 16 אחוזים בגין התאונה השניה.

בתום חקירתו של המומחה הצעתי לצדדים לנהל מו"מ נמרץ במהלך הפגרה לנוכח הצעתי שכבר ניתנה והשינויים הקטנים יחסית בעקבות חקירתו של המומחה.

צר לי על כי הצדדים התייצבו היום מבלי שנעשה מאמץ של ממש לקדם את התיק.

התיק יידחה לקדם משפט נוסף ליום 25/10/10 שעה 12:00 בנוכחות הצדדים עצמם כשהם מצוידים בסמכויות מלאות לסיום התיק ולחלופין יהיו זמינים טלפונית למתן סמכויות בין לפשרה ובין לפסק דין על דרך הפשרה ובין לגישור.

אתן דעתי להוצאות ישיבה זו שהתייתרה עם סיום ההליכים.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 9/6/2010 במעמד הנוכחים.

אסתר דודקביץ, שופטת

הוקלד על ידי: אלה דגן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: