אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איסקוב נ' קניבסקי

איסקוב נ' קניבסקי

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
2370-04-09
02/03/2010
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
הרצל וירדנה איסקוב
הנתבע:
מוטי קניבסקי
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד.

לטענת התובעים פעל הנתבע בעבור לקוח שלו מאיר ביטון בגביית שיקים באופן שגבה כספים ביתר בתיקי הוצל"פ שנפתחו כנגדם (מדובר בשני תיקי הוצל"פ (02354660808, 02354690801).

אין חולק כי התובעים היו מיוצגים ע"י עו"ד אריה לוין וכי הסכימו לסיום תיקי ההוצל"פ הללו.

כיום מלינים התובעים בתביעתם כי הנתבע פעל שלא בהוראות אותו מאיר ביטון הזוכה ובעצם גבה סכומים ביתר בסך של 3,526 ₪, כאשר הם מבקשים סכום נוסף של 10,000 ₪ בגין עגמת נפש.

הנתבע מכחיש מכל וכל את טענות התובעים, טוען כי היו מיוצגים וכי נוצר השתק פלוגתא שכן את כל טענותיהם היו יכולים להעלות במסגרת תיקי ההוצל"פ דבר שהם יכולים לעשותו לכאורה אם נעשה דבר לא תקין או אם לא נמסרו שיקים גם היום.

הנתבע שמסביר כי הוצא בעבר צו הגנה ע"י כב' השופט לבנוני בהטרדה מאיימת

שמספרה 7971-01-09 לאחר שהיו איומים על עדי התובעים, טוען כי נגרמו לו נזקים של אמת והוצאות עקב התנהלות התובעים ולכן הגיש תביעה ע"ס 15,000 ₪ המבוססת הלכה למעשה על טענתו להוצאות משפט.

לאחר שבחנתי את טעוני הצדדים ואת החומר שהונח בפתחי, אני נותן את פסיקתי.

דין התביעה והתביעה שכנגד להידחות.

בנסיבות הענין אסתפק בתוצאה של דחיית התביעות הדדית ולא אחייב בהוצאות.

את כל טענותיהם היו צריכים התובעים להעלות בזמן ובמקום המתאים דהיינו במסגרת ניהול תיקי ההוצל"פ וכאשר הם מיוצגים.

אין בדעתי להכשיר ולקבל טענות שלא הוכחו כלל ובתוכם טענות שהנתבע פעל שלא עפ"י הרשאת הזוכה ביטון שכלל לא הגיע לעדות בביהמ"ש ואינני יודע מה היו השיקולים שעמדו בבסיס סגירת התיק ובמיוחד כאשר מדובר בתובעים שהיו מיוצגים.

אני חושב שיש להסתפק בתוצאה האמורה וכי התביעה שכנגד היתה משקל נגד לתביעה העיקרית לאחר שהיו בעבר איומים על הנתבע ולכן גם הוגשה תביעה המבוססת על דרישה להוצאות שלמעשה היא ענין בתחום סמכותו של ביהמ"ש.

משכך ושהגם אולי היה מקום לפסוק הוצאות לטובת הנתבע, אני אסתפק בתוצאה האמורה ואדחה את התביעה והתביעה שכנגד ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז אדר תש"ע, 02 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ