ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
23652-03-14
11/06/2014
|
בפני השופט:
ניר זיתוני
|
- נגד - |
התובע:
חיים שלמה פייל
|
הנתבע:
שרה איסקוב
|
|
החלטה
בענין : בקשה להעברת מקום הדיון
1. התובעת הזמינה מהנתבע באמצעות האינטרנט ספר תמונות וקריקטורות לכבוד בר המצווה
של הנכד שלה תמורת 3,000 ₪ . התובעת לא היתה מרוצה מהתוצאה ולכן הגישה לבית משפט זה
תביעה כספית נגד הנתבע , המתגורר במעלה מכמש , ע"ס 2,500 ₪ .
2. הנתבע מבקש לקיים את הדיון במיקום ביניים קרוב יותר לירושלים שכן העבודה נעשתה בביתו
במעלה מכמש והודפסה בבית דפוס בירושלים .
הנתבע מסביר כי מיקום ושעת המשפט , שנקבע לשעה 9:30 , אינם מאפשרים לו להגיע ביום
הדיון לאור קיומה של תחבורה מצומצמת ומכאן הצורך בהפסד של שני ימי עבודה וכן בתשלום
הוצאות עבור לינה באזור חיפה .
3. התובעת מתנגדת להעברת מקום הדיון . לדבריה טענות הנתבע אינן מצדיקות העברת מקום
הדיון . התובעת מציינת כי מצבה הבריאותי אינו מאפשר לה נסיעות ארוכות מחוץ לחיפה
ותומכת טענה זו באישור רפואי מפורש ומפורט .
התובעת מסכימה לדחיית שעת הדיון ואף מציעה להגיע להסכם ידידותי .
4. לאחר ששקלתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות .
הגישה הרווחת בפסיקה לגבי תביעות שמקורן בהתקשרות דרך האינטרנט הינה כי ניתן
להגיש את התביעה בכל מקום במדינת ישראל . הרציונל הינו כי מי שמציע את שירותיו
דרך רשת האינטרנט לכל תושבי המדינה צריך לקחת בחשבון שהוא עלול להתדיין במקום
בו אמורה להתבצע ההתחיבות או אמור להיות מסופק הנכס .
בנוסף , אחת החלופות בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין ) היא מקום המסירה