אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איסקוב נ' מדינת ישראל

איסקוב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 14/06/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
254-06-12
10/06/2012
בפני השופט:
כרמית פאר גינת

- נגד -
התובע:
אילשה איסקוב
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.המדובר בבקשה לביטול פסילה מנהלית. זאת לאחר שהמבקש נפסל מנהלית למשך 30 ימים, על ידי קצין משטרה, בגין חשד שעבר עבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המירבית המותרת.

2.כעולה מחומר הראיות, רכב משטרתי בכביש 4 קלט את רכבו של המבקש במהלך נסיעה במהירות 105 קמ"ש, במקום בו המהירות המירבית המותרת הינה 50 קמ"ש.

המהירות נמדדה באמצעות מכשיר ממל"ז. טווח גילוי הרכב היה 150.3 מטר.

3.המבקש טען להעדר ראיות לכאורה. לטענת המבקש חלפה מכונית על פניו, והמכשיר כיוון אל מכונית זו. המהירות הינה של מכונית אחרת.

המבקש פרט נסיבות אישיות והגיש המלצה מהצבא.

4.ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מדובר בנהג צעיר, המחזיק רישיון משנת 2010. לחובתו שתי הרשעות קודמות ותנאי בר הפעלה של 3 חודשים.

5.סמכות הפסילה של קצין משטרה מותנית בכך שקיימות ראיות לכאורה שהנהג עבר עבירה, ועל כן יש יסוד להניח כי יוגש כנגדו כתב אישום.

מעיון בחומר החקירה ובתיק החקירה שהוצג בפני, עולה שאכן קיימות ראיות לכאורה לכך שהמבקש עבר עבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המירבית המותרת.

6.המבקש נתפס כשהוא נוהג במהירות 105 קמ"ש. טווח גילוי הרכב היה 150.3 מטר. מכשיר המדידה בו נעזר השוטר לזיהוי המהירות הינו הממל"ז.

אמינותו של מכשיר זה נבחנה מספר רב של פעמים בפסיקה, ועל מכשיר זה חלק חזקת התקינות. כאשר המבקש נתפס הוא מציין כי ".. נתפס לי הגז תעשה טובה"...

(ראה : פרטי נסיבות המקרה בדו"ח, דברי הנהג).

7.משקבעתי כי קיימות ראיות לכאורה, הרי עדיין נשאלת השאלה האם יש בהמשך נהיגת המבקש משום סכנה לציבור.

8.המבקש נתפס כשהוא נוהג במהירות 105 קמ"ש בדרך עירונית בה המהירות המירבית המותרת הינה 50 קמ"ש. מהירות כפולה מהמותר.

למבקש שתי הרשעות קודמות. המדובר בנהג צעיר שלו רישיון נהיגה משנת 2010. כמו-כן, למבקש תנאי בר הפעלה בין 3 חודשים. נתונים אלו יש בהם כדי ללמד על מסוכנותו של המבקש.

9.שקלתי את נסיבותיו האישות של המבקש והמלצתו מן הצבא, אך לאור חומרת העבירה ועברו התעבורתי של המבקש לא נראה כי נפל פגם בהחלטת הקצין הפוסל ולא ניתן במקרה זה לקצר את תקופת הפסילה המינהלית.

10.במצב דברים זה, בו קיימות ראיות לכאורה, ובנוסף ניתן ללמוד על מסוכנותו של המבקש, הן מהחשד לביצוע העבירה נשוא ההחלטה והן מעברו התעבורתי, נראה כי החלטתו של הקצין שפסל את הרישיון של המבקש, היא החלטה המצויה במתחם הסבירות, ואין להתערב בה.

11.אשר על כן, הבקשה נדחית.

12.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לצדדים, ותשיב את תיק החקירה למשיבה.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ב, 10 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ