אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איסקוב ואח' נ' אבו אל היג'א ואח'

איסקוב ואח' נ' אבו אל היג'א ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
6844-05-12
06/01/2014
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
רומן איסקוב
הנתבע:
1. נוהאד אבו אל היג'א
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בעניין: "בקשה" (בקשה מס' 30 בתיק)

לא ברור לי הקושי לפעול כפי שנתבקש פעם אחר פעם ולציין ע"ג כל מסמך את כל הצדדים, בשני התיקים המאוחדים. במיוחד לאחר שבקשות קודמות כבר נדחו מטעם זה בלבד. עוד יצויין כי הבקשה הוגשה לאחר חלוף המועד הקצר בכוונת מכוון שנקצב לשם כך בדיון האחרון. מעיון בתיק עולה כי הפעם ההחלטה ע"ג בקשה 29 הומצאה לב"כ המבקשת, במועד, אך המבקשת לא פעלה במהירות הראויה. משבקשה זו לא הוגשה תוך המועד שנקצב, די בכך כדי להורות על דחייתה. בשולי הדברים אעיר כי לא ברורה לי האמירה לפיה נספחי הבקשה הנוכחית נשמטו בטעות מן הבקשה הקודמת, אליה אמורה היתה להיות מצורפת בקשה 22 בלבד האוחזת עמוד אחד בלבד.

להשלמת התמונה אציין כי עיינתי ב"תצהיר" התשובות מטעם הראל. ככלל, המענה שניתן בו, גם אם אינו מושלם, הינו סביר. מכל מקום, הדבר אינו מצדיק עיכובים נוספים בקידום הדיון. באשר לנאמר בבקשה בנוגע לתשובה 11 - היא אכן אינה תשובה לשאלה 11, אולם היא נראית בעליל כתשובה לשאלה 12, כשם ששאלה 13 נראית כתשובה לשאלה 12. נראה כי המשיב פסח על שאלה 11, בין בשוגג ובין בעקבות הדמיון בינה לבין שאלה 3, שכשלעצמה נענתה. באשר לשאלון המופנה לנהג, הוא אמנם נתבע בתביעה 6844-05-12 (אותה נמנעת המבקשת מלציין) אולם אינו מצוי בשליטה מיידית של הראל, ועיסוק נוסף בנושא זה עלול לעכב את קידום הדיון.

סיכומו של דבר, בנסיבות העניין, ולאור התמשכות ההליכים בתיק, על ההכבדה והסרבול הנובעים מכך, דומני כי יש מקום לגישה שביטא ב"כ העירייה בדיון ולהורות על הגשת תצהירי עדות ראשית. בהחלטתי זו הבאתי בחשבון גם את העובדה כי המבקשת תגיש תצהירים אחרונה, ומידת הפגיעה בה, אם בכלל, בשל אי-מיצוי ההליכים המקדמיים, לא תהא משמעותית. על מנת למזערה, תינתן הנחיה נוספת, כמפורט בסעיף 3 להלן.

ניתנות בזה ההנחיות הדיוניות כדלקמן:

1. על "הראל" להעביר למבקשת את מסמך התשובות לשאלון שהוגש על ידה, כתצהיר ערוך כדין, תוך 7 ימים מהיום.

2. בכפוף לאמור בסעיף 1, אני מורה כי תם שלב קדם המשפט.

3.בנסיבות העניין, כאשר יכול ויהא מקום לטענה כי לא מוצו הליכים מקדמיים, לא תותר למי מהצדדים הגשה של מסמכים כלשהם למעט מסמכים אשר יצורפו לתצהירי העדות הראשית מטעמו (או לבקשה להזמנת עדים שתוגש יחד עמם, בנוגע לעד שבמהלך עדותו יבקש בעל הדין להגיש את המסמך).

4.אני מורה כי העדויות הראשיות תוגשנה בדרך של תצהיר.

סדר הגשת התצהירים יהא כמפורט להלן:

עדויות התובע בתיק 6844-05-12 יוגשו בתצהירים תוך 21 ימים מהיום.

עדויות התובעת בתיק 16156-08-12 והנתבעים בתיק 6844-05-12 יוגשו בתצהירים תוך 21 ימים לאחר מכן.

עדויות הצד השלישי בתיק 6844-05-12 והנתבעת 1 בתיק 16156-08-12 יוגשו בתצהירים תוך 21 ימים לאחר מכן.

עדויות הנתבעת 2 והצד השלישי בתיק 16156-08-12 יוגשו בתצהירים תוך 21 ימים לאחר מכן.

ב"כ הצדדים מתבקשים להקפיד על מועדים אלה.

5.להסרת ספק, מובהר כי בגדרי החלטה זו לא ניתן פטור מהגשת תצהירי חוקרים. על צד הסבור כי יש מקום לפטור אותו מהגשת תצהירי חוקרים להגיש בקשה מנומקת, תוך 7 ימים מהיום.

6.לתצהירים יצורפו כל המסמכים הרלבנטיים, ולרבות חוות דעת שבמומחיות. צד אשר לתצהיריו, או לחוות דעת מטעמו, מצורפות תמונות – יעביר עותקים צבעוניים מלאים לכל הצדדים האחרים ויוודא כי בתיק בית המשפט יימצא עותק צבעוני.

7.כל מסמך יסומן כנספח לתצהיר, על פי סדר צירופו. בנוסף, במידה והיקף התצהירים על נספחיהם עולה על 50 עמודים, כל עמוד בתצהירים וכל אחד מן הנספחים ימוספר במספר סידורי רץ (על כל עמוד ועמוד).

8.היה ויסרב עד לתת תצהיר יגיש הצד הרלבנטי בקשה כדין במועד שנקבע להגשת תצהירים מטעמו, ינמק את הבקשה, יבקש להעידו ללא הגשת תצהיר עדות, וכן יצרף תמצית העדות ואת כל המסמכים הרלבנטיים לעדות ואשר כוונתו לבקש לצרף באמצעות העד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ