- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
איסחקוב נ' קרגל בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9680-07-10
18.1.2011 |
|
בפני : מנחם קליין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איליה איסחקוב |
: 1. קרגל בע"מ 2. נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשות ושמעתי טיעוני הצדדים ובכדי לקדם ההליכים בתיק אני קובע כדלקמן:
1. הפערים בין חוו"ד של ד"ר קמחי וד"ר ביאליק הם פערים מהותיים ואם הצדדים לא יודיעו תוך 30 מהיום על הסדר דיוני למיצוע נכויות לא יהא מנוס מלמנות מומחה מטעם ביהמ"ש.
2. ניתן צו לגילוי ועיון במסמכים תוך 30 יום מהיום.
צד אשר לא יקבל מסמך ספציפי כזה או אחר, יוכל להגיש בקשה בעניין זה עד ולא יאוחר מיום 1.6.11.
3. אינני סבור שתפקידו של מקבל השאלון לעבור עליו ולעשות את מלאכת המיון של השאלות הרלבנטיות ואת השאלות הרלבנטיות, מלאכת המיון על השואל לעשות במשרדו.
4. הצדדים ימיינו מהשאלונים מה רלבנטי בתיק זה ומה לאוו וישלחו שאלון מתוקן עד ולא יאוחר מיום 5.2.11.
5. כל צד יענה לשאלון חברו עד ולא יאוחר מיום 1.3.11.
6. צד אשר יחשוב שלא קיבל תשובה מספקת יוכל להגיש בקשה לביהמ"ש בצירוף השאלון והתשובות שניתנו ובהפניית ביהמ"ש לשאלות אשר מבקש לקבל תשובה מלאה/אחרת וזאת עד ולא יאוחר מיום 15.3.11.
7. המזכירות תעלה אלי התיק ביום 18.3.11 בכדי לתת החלטות (לפי הצורך) בעניין מינוי מומחים, צו לגילוי מסמך ספציפי, או צו ליתן תשובה לשאלה ספציפית.
8. אני סבור שאלו נושאים שמן הראוי שהצדדים יסדירו ביניהם, אך זכותם הלגיטימית לבקש החלטה מביהמ"ש שבקשר לכל שאלה ושאלה ובקשר לכל מסמך ומסמך, אך יהא עליהם לקחת בחשבון שאם הדרישה או הסרוב היו שלא כדין, תשקל הטלת הוצאות משפט, גם לטובת אוצר המדינה לאור התמשכות ההליכים וזאת ללא קשר לתוצאות המשפט.
9. תז"פ ליום 18.3.11.
ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.
מנחם קליין, שופט
החלטה
רשמתי בפני את ההתחייבות להמציא הפרטים הנוספים.
אינני סבור שיש לחייב בהמצאת תצהיר נסיבות. אם השאלון ינוסח כדבעי תתקבל תמונה שלמה של שנסיבות המקרה או לפחות של מה שידוע לתובע בשלב זה על נסיבות המקרה.
תז"פ ליום 18.3.11.
ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.
מנחם קליין, שופט
הוקלד על ידי: מירי לודריק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
