ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
4077-10-11
27/05/2013
|
בפני השופט:
ורד שפר
|
- נגד - |
התובע:
מתתיהו איסאקוב
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
|
החלטה
1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של ד"ר רוזנטל אלכסנדר, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.
2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.
3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ הנתבע להפנות למומחה שאלות הבהרה.
4.לאחר עיון בבקשה, בשאלות ההבהרה ובתגובת ב"כ התובע, הוחלט להיעתר לבקשה בחלקה ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה, תוך שינוי בנוסח השאלות המוצעות.
אשר לשאלה מספר 3 כפי שנוסחה בבקשה, אינני סבורה שיש בשאלה כדי לתרום להבהרת חוות הדעת.
5.לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:
א.הנך מופנה לרישום הרפואי מיום 06.05.10, שהופק כחודש עובר למועד האירוע, ובו נרשם "תלונות/סיבת הפניה מאתמול כאבים בגב תחתון עם הקרנה לרגל ימין בעקבות תנועה פתאומית".
1.האם יש באותו רישום כדי לשנות מי מבין קביעותיך שבחוות דעתך, שבה ציינת כי "להערכתי, התרחשותו של האירוע גרמה להופעת ה"מחלה/כאבי גב תחתון" המתועדים במסמכים הרפואיים הרלוונטיים מתאריך 16.06.2010 ואילך"? אנא נמק.
2.האם ניתן לומר שיש קשר בין כאבי הגב עליהם התלונן התובע בתאריך 14.05.06 לבין כאבי הגב שברישום הרפואי מיום 06.05.10 הנ"ל? אנא נמק.
6.כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.
7.יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.
שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.
8.לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן יועברו לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.
9.להמשך טיפולה של המזכירות.
ניתנה היום, י"ח סיון תשע"ג, (27 מאי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.