אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אינווסטנט בע"מ נ' פוקס

אינווסטנט בע"מ נ' פוקס

תאריך פרסום : 10/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
19856-03-11
04/04/2011
בפני השופט:
רונן שוורץ

- נגד -
התובע:
אורנית פוקס
הנתבע:

החלטה

ביום 31.1.11 הגישה המשיבה בקשה לביצוע שטר כנגד המבקשת. בבקשת הביצוע ציינה המשיבה כי המקום שנועד לקיום ההתחייבות הינו בפתח תקוה.

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע השטר. ביום 27.3.11 הגישה המבקשת בקשה להעברת התיק לבירור בבית משפט השלום באשקלון לאור מקום מגוריה שאף מצוין על גבי ההמחאה נשוא ההתנגדות.

בתגובה לבקשה זו, הודיע ב"כ המשיבה כי הוא מתנגד לבקשת המבקשת שכן לטענתו ביום 19.11.10 בוצע נכיון להמחאה נשוא ההנגדות אשר בוצע במשרדי המשיבה בחולון. לטענת ב"כ המשיבה מאחר והעיר חולון נמצאת במחוז המרכז נתונה סמכות לבית משפט השלום בפתח תקוה לאור מקום ביצוע העסקה ואו המקום שנועד לקיום ההתחייבות.

אכן לתובע מכוחו של השטר, המשיבה בענייננו, הזכות לבחור את החלופה הנראית לה ביותר מבין חלופות הסמכות המקומית הקבועות בתקנה 3 לתקנות וזאת, כמובן בשעה שנסיבות המקרה אכן תואמות את הוראת החלופה שנבחרה.

ואולם, סבורני ראשית, כי שגגה נפלה בטענתו של ב"כ המשיבה שכן בהתאם לתיקון לצו בתי המשפט (הקמת בתי משפט שלום ואזור שיפוטם), התש"ע -2010 הועברה החל מיום 1.12.10 סמכות השיפוט של הערים חולון בת-ים לבתי משפט השלום במחוז תל אביב. בנסיבות אלו, בכל מקרה, גם אם היה מקום לקבל את טענת המשיבה, מסורה סמכות השיפוט בהתאם לטענותיה היא לבתי משפט השלום במחוז תל אביב ולא לבתי המשפט השלום במחוז המרכז.

שנית, המבקשת לא היתה צד לעיסקת הנכיון שבוצעה בין המשיבה לצד ג', משום כך אין כל רלוונטיות בין מקום ביצוע עיסקת הנכיון לבין המקום שעל המבקשת היה לקיים את ביצוע העסקה ו/או המקום שנועד לקיום ההתחיבות. ע"פ כללי הסמכות המקומית צריכה התובענה להתברר ע"פ מקום העיסקה שביצעה המבקשת כמושכת השיק ולא היכן שבוצעה עסקת הניכיון. אין חולק כי המבקשת מתגוררת באשקלון.

בנסיבות אלו, ובשים לב לנימוק שהובא על ידי המשיבה בתגובתה הנני מורה בהתאם לסמכות המסורה לי, על העברת התיק להמשך בירור בבית משפט השלום באשקלון.

המזכירות תעביר את התיק להמשך טיפול לבית משפט השלום באקלון.

ניתנה היום, כ"ט אדר ב תשע"א, 04 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ