אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אינגל נ' עירית חדרה

אינגל נ' עירית חדרה

תאריך פרסום : 20/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
30124-08-10
19/01/2011
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובע:
דב אינגל
הנתבע:
עירית חדרה
פסק-דין

פסק דין

התובע היה בזמן הרלוונטי לתביעה בעל רכב פרטי מסוג רנו קליאו, שנת יצור 1994.

על פי הנטען בכתב התביעה ביום 4/1/10, עת נסע ברחוב אחד העם 42, בחדרה, בתוך גשם שוטף ושלוליות רבות נפל רכבו לתוך בור שהיה מוצף במי גשמים ולא ניתן היה לראותו עקב החשיכה.

הרכב נפל לתור הבור, הוא לא יכול היה להמשיך בנסיעה והנזק על פי חוות דעת שמאי היה מעל 60% כך שהוכרז על אובדן מוחלט.

לטענתו שווי הרכב היה 8,400 ₪ בניכוי השרידים בסך של 500 ₪ ובתוספת שכר שמאי, מסתכם ניזקו ב – 8,600 ₪ וזה סכום תביעתו.

לתביעה מצורפים חשבונית מס של השמאי על סך של 700 ₪, מכתב של השמאי לרשות הרישוי בדבר אובדן מוחלט של הרכב, חוות דעת שמאי לפיה שווי המחירון היה 6,400 ₪ ושווי השרידים 500 ₪ וכן צורף העתק של פנייתו לעירייה.

העירייה מכחישה את הנזק, מכחישה את האירוע, מכחישה את אחריותה וטוענת כי הרכב לא הועמד לבדיקה מטעמה או לבדיקת שמאי מטעמה.

בדיון שהתקיים בפניי הודה נציג העירייה שמדובר ב קטע בצד הדרך שעדיין אין בו פיתוח ומידי פעם נוצרים עקב הגשמים בורות בו, אבל קשה לו להאמין שהבור היה כזה שיגרום לנזק כה גדול לרכב.

משמיעת הצדדים אין ספק שהנזק אירע באופן שמתואר בתביעה.

מדובר בצד של כביש, מקום שסביר שכלי רכב ייסעו בו כאשר הכביש מוצף במים ולא ניתן לראות את גבולותיו. (במקום אין מדרכה מסודרת).

ברור שעל פי פקודת העיריות חובת העירייה לדאוג לתקינות המקום, וברור שהחובה הזו הופרה.

המקום נמצא באמצע העיר ממש, ואין לקבל שהעירייה תתחמק מאחריות כי השוליים לא נסללו.

על העירייה לדאוג לתחזוקת הדרף, לסלילתה, לניקוז ראוי ולאי היווצרות בורות.

לעניין הנזק,טענת התובע בדבר גובה הנזק מגובות במסמכים ולא נסתרו.

אשר על כןניתן בזאת פסק דין המחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 8,600 ₪ וכן 100 ₪ הוצאות משפט.

בסה"כ תשלם הנתבעת לתובע סך של 8,700 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מיום האירוע, 4/1/10 ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא לצדדים את פסק הדין ומוסבר להם כי באפשרותם להגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום בקשה לרשות- ערעור.

ניתן היום, י"ד שבט תשע"א, 19 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ