- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אין מדובר בתאונת דרכים ע"פ חוק הפלת"ד
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
1149-03
14.7.2005 |
|
בפני : 1. נ. הנדל 2. ש. דברת 3. ו. מרוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נחום כהן עו"ד נ. מלצר שלו ור. אלטרמן |
: סהר חברה לביטוח בע"מ עו"ד ח.ד. חיות |
השופט נ. הנדל:
1. ושוב נדרש בית משפט להגדיר מהי תאונת דרכים לפי חוק הפלת"ד.
הוואריאציה העובדתית במקרה זה הינה כדלקמן:
המערער הגיע למפעל עם משאית להובלת בטון לצורך הטענתה בבטון. הוא החנה את המשאית
בחצר המפעל, עלה למשאית כדי לבדוק שמן, ולאחר שמילא שמן החליק ונפצע. המערער העיד
כי את הפעולה האמורה נוהג הוא לבצע במשך שנים פעם בשבוע, כחלק מהתחזוקה של הרכב.
הפעולה נעשית כאשר הרכב חונה בחניית המפעל והמנוע כבוי. התאונה ארעה איפוא במהלך
חניית הרכב בחצר המפעל, טרם קיבל המערער את סידור העבודה שלו, שלאחריו היה אמור
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
