אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אימבר נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א

אימבר נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א

תאריך פרסום : 23/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
175154-09
19/01/2012
בפני השופט:
יעל הניג

- נגד -
התובע:
1. ארז אימבר ע
2. י עו"ד אלי לוי

הנתבע:
מנורה חברה לביטוח בע"מ ע"י עו"ד יורם קמין

החלטה בשאלת החבות

תביעה לפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975 [להלן – "חוק הפיצויים"].

הדיון פוצל כך שתחילה תידון שאלת החבות.

יש לשבח את ב"כ הצדדים אשר טענו מיד עם תום שמיעת הראיות בבהירות ובטוב טעם ובכך אפשרו מתן החלטה זו בהקדם.

רקע

1. התובע, יליד 1984, מתגורר במושב נווה ירק, נפצע ברגלו בתאונה, שאירעה במושב ביום 11.8.06 [להלן – "המושב" ו - "התאונה"].

2. ממקום התאונה פונה התובע לבית החולים בלינסון, אובחן כסובל משבר בבוהן שמאל, נותח ואושפז עד ליום 14.8.06.

3. סבו המנוח של התובע, ישעיהו שלכטר, שהתגורר עם סבתו תבדל"א באותה עת באותו מושב, היה בעלים של טרקטורון מסוג פולריס, מ.ר. 38-078-35, אשר בוטח בכל עת רלוונטית על ידי הנתבעת [להלן – "הטרקטורון"]. אין חולק כי הטרקטורון הינו בגדר "רכב מנועי" כהגדרתו בחוק הפיצויים וכי בוטח בביטוח חובה אצל הנתבעת.

4. הטרקטורון היה מצויד ביצול אחורי שבסופו תפוח כאשר את התפוח הזה ניתן היה לרתום לעגלה נגררת שלא בוטחה אצל הנתבעת [להלן – "העגלה"] בעלת יצול קדמי שבקצהו כיפה קעורה המתיישבת על התפוח [להלן – "מנגנון הרתימה"]. מנגנון זה נועד כמובן לאפשר את גרירת העגלה, לענייננו, באמצעות הכוח המכאני של הטרקטורון. מנגנון הרתימה, תכליתו, טיבו והתקניו אינם שנויים במחלוקת .

5. לטענת התובע אירעה התאונה בעת ניסיון לחבר את מנגנון הרתימה. על כך חולקת הנתבעת כפי שיורחב בהמשך.

המחלוקות בתמצית

6. מחלוקת עובדתית – האם הוכיח התובע שהתאונה אירעה כפי גרסתו?

7. מחלוקת משפטית – בהינתן גרסת התובע – האם מהווה התאונה "תאונת דרכים" לפי חוק הפיצויים?

מסכת הראיות

8. התובע העיד כעד יחיד מטעם עצמו והפנה למסמכים רפואיים בהם הובאה גרסתו בזמן אמת.

9. הנתבעת הסתפקה בהפניה לתיק מוצגים מטעמה.

דיון

ממצאים שבעובדה

10. התובע מסר בתצהירו:

" 4. ביום 11.8.06 הייתי בדרכי לשטח במטרה לפנות אשפה, הלכתי לכיוון הטרקטורון ורציתי לחבר לו עגלה לצורך הובלת האשפה. חיבור העגלה הינו הליך פשוט, שכן לטרקטורון יש יצול אחורי שבסופו נמצא תפוח, לעגלה יש יצול קדמי שבקצהו הקדמי מעין כיפה קעורה שמתיישבת על התפוח. כל מה שצריך לעשות הינו להניח אותם אחד על השני ולנסוע. כל התהליך של רתימת העגלה אורך כ – 2 – 3 שניות ולאחריו הייתי ממשיך בנסיעתי מהמקום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ