אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אילייב(עציר) נ' מדינת ישראל

אילייב(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/09/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי באר שבע
36986-09-10
27/09/2010
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
דוד אילייב (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום לעצור את העורר לצורכי השלמת החקירה עד מחר.

ספק רב בעיניי אם היה מקום לערר זה, בשים לב לפעולות החקירה שהיה צריך לבצע, ולכך שממילא נקצב המעצר עד מחר. אדרבא, פה עולה החשש כי עצם הערר, והתייצבות העורר לדיון בו, עלולים לשבש את מהלך החקירה ולגרור צורך בהארכה נוספת של המעצר.

העבירות שבהן חשוד העורר הן מסוג עבירות אלימות אימפולסיביות, שלגביהם קיים ספק בדבר היכולת האפקטיבית לעקר את המסוכנות בתנאי מעצר בית. מדובר על עבירות אלימות במשפחה, והחלופה המוצעת, של מעצר בית במחיצת בני משפחה, אינה מעקרת את הסיכון במידה המצדיקה ליטול אותו, הן לעניין המסוכנות כלפי קורבנות האלימות והן לעניין שיבוש ההליכים, לצורך המרת יום אחד של מעצר במעצר בית.

לעניין טענות הסנגור בקשר עם העדר חשש לשיבוש הליכים אעיר כי חרף העובדה כי בני המשפחה העשויים לשוב ולהיחקר כבר מסרו גרסה – עצם הצורך בחקירה חוזרת, והיתרונות שייתכן שניתן יהיה להפיק ממנה, מצביעים על כך שיש מה לשבש. בהקשר כזה, כאשר בין אם מדובר בהתרברבות ובין אם אין מדובר בהתרברבות, עצם העבירות מעיד על תפיסה מעוותת של מערך היחסים במשפחה – החשש מהפעלת לחץ על מחקרים פוטנציאליים אינו זניח.

התרשמתי כי המשטרה לא התרשלה בביצוע פעולות החקירה בזמן שעמד לרשותה, חרף החגים, וכי נותרו פעולות חקירה אשר מצריכות את הזמן שנותר לפי משך המעצר המקורי שנקבע.

מן הטעמים שצוינו לעיל, איני סבור כי יש מקום להורות למשטרה להשלים את פעולות החקירה בתנאי החלופה המוצעת.

לאור המקובץ, הערר נדחה.

לבקשת הסנגור אציין כי האיזון בין הסיכונים שנעשה בהחלטתי לעיל, אינו מקרין בהכרח על האיזון בין הסיכונים שיהיה מקום לעשות בשלבים הבאים של ההליך, בהתאם לנסיבות ולמאפיינים של הצומת שבו תיעשה ההחלטה הרלוונטית.

העורר יישאר במעצר ויובא בפני שופט כפי שנקבע בהחלטה המקורית.

ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"א, 27/09/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: אירנה ארונס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ