אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איליזרוב נ' עירית חיפה

איליזרוב נ' עירית חיפה

תאריך פרסום : 27/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
2158-07
27/01/2011
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובע:
ויטלי איליזרוב
הנתבע:
עירית חיפה
החלטה,החלטה

החלטה

לאור טענות הצדדים, אמשיך בשמיעת הראיות.

ההתנגדות ברמה הכללית בכל הקשור לתוכן התצהיר כפי שהעלה אותה עו"ד דביר מקובלת. בהמשך לכך, מתבקש ב"כ הנתבעת לחקור את התובע רק על העובדות שציין בתצהירו ולא מעבר לכך.

בכל הקשור לנספחים, הצהיר עו"ד חלאילה כי המדובר באותם נספחים שצורפו בעבר לתחשיב הנזק. מסמכים אלה אינם בידיו של עו"ד דביר וכפי שהוא ציין, אין הדבר מונע ממנו לקיים חקירה נגדית היום.

בכל הקשור לנספח ט' שהוא מכתב של חב' הסעות השקם בע"מ מיום 28/10/07, אני מקבל את ההתנגדות. המסמך יהווה ראיה מטעם התביעה, רק לאחר זימון עורכו לחקירה נגדית. כמובן, אין מניעה כי התובע עצמו יעיד על תנאי העסקתו.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.

ג'מיל נאסר, שופט

החלטה

בהחלטה מיום 12/10/09 קבעתי את סדר הגשת תצהירי עדות ראשית וכן את לוח הזמנים. ההחלטה הנ"ל כוללת שלושה מרכיבים כדלקמן: תצהירי עדות ראשית מטעם התובע, תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת, והוראה ספציפית לעניין תצהירי חוקרים מטעם הנתבעת אשר לפיה תצהירי חוקרים יוכנו באותו פרק זמן שקצבתי עבור הנתבעת להגיש את תצהירי העדות הראשית מטעמה, אך הגשתם בפועל לתיק בית המשפט תידחה לאחר תום הבאת ראיות התביעה.

ההחלטה שניתנה על ידי ביום 16/8/10, החלטה שניתנה על פי בקשת ב"כ התובע, ולפיה הוריתי כי "הנתבעת מנועה מהבאת ראיות מטעמה", מתייחסת לחלק השני של ההחלטה המקורית, דהיינו להגשת תצהירי עדות ראשית, אך איננה משנה את ההחלטה בכל הקשור לתצהירי חוקרים.

יחד עם זאת, אני דוחה את הבקשה של ב"כ הנתבעת להעיד את החוקר, שכן על פי ההחלטה הנ"ל, היה על הנתבעת להכין תצהיר עדות ראשית של החוקר וזאת במסגרת הזמן שקצבתי עבורה (45 יום מאז הגשת תצהירי עדות ראשית של התובע). לא רק שהתצהיר הנ"ל לא הוכן בפרק הזמן שנקבע, אלא כפי שהודיע עו"ד דביר, התצהיר לא הוכן בכלל. ברור מאליו כי ההחלטה המקורית במסגרתה דחיתי את מועד הגשת תצהירי החוקרים מטעם הנתבעת אינו מהווה מתן פריבילגיה או העדפה לנתבעת להביא ראיות מטעמה. התכלית הינה לאזן בין טענות הצדדים בכל הקשור לגילוי ראיות ההגנה בכל הקשור לממצאי החקירה. יחד עם זאת, יש להקפיד כי הנתבעת תכין תצהיר של החוקר וגם תכין אותו בפרק הזמן שנקבע לכך.

מאחר ועו"ד דביר הודיע כי אין לו עדים אחרים כלשהם, אני קובע בזאת כי תמה שמיעת הראיות.

עו"ד חלאילה יגיש סיכומים בכתב תוך 30 יום מהיום. העתק יועבר ישירות אל עו"ד דביר אשר יסכם תוך 30 יום לאחר מכן.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.

ג'מיל נאסר, שופט

הוקלד על ידי: גלית גבאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ