אילוז נ' יצחקי

החלטה

לפני התנגדות לביצוע שטר ששיעורו 4,060 שקלים וזמן פרעונו 8.8.12, שהמבקש הינו מושכו.

1.בהחלטתי מיום 3.1.13 ביקשתי התיחסותו של המשיב לשאלת קיומן של טענות הגנה מתוך כתב ההתנגדות ולחיוניות קיומו של דיון לשם ברורה.

לאחר שהמשיב הגיש תגובתו וזכות תשובה ניתנה למבקש, מצאתי מקום להכריע בהתנגדות.

2.אין חולק כי השטר נמסר כשהוא חתום על רקע פגיעתו של המבקש ברכבו של המשיב והיזקו של זה. טענת המבקש בתמצית הינה כי שטר זה הינו שטר בטחון אשר המשיב עשה בו שימוש שלא כדין, שכן ענין היזקו של רכבו אמור היה לקבל מענה באמצעות חברות הביטוח של הרכבים המעורבים.

3.המשיב מאידך שולל היות השטר "לבטחון" ומפנה להעדר כל כיתוב בענין זה, כמו גם לעובדה שבפועל המבקש לא עשה דבר לשם הסדרת חובו, לרבות ע"י פניה לחב' הביטוח הרלבנטית וחרף חלוף הזמן ומכאן שאין ממש בטענתו המהווה משום "הגנת בדים".

המשיב מוסיף כי ממילא למבקש השתתפות עצמית בשיעור של 2,160 שקלים, כך שאינו יכול להיתלות בחברת הביטוח באופן מלא.

4.לאחר שבחנתי טענות הצדדים ובהעדר תשובה הולמת מצד המבקש, סבורתני כי ידו על התחתונה.

אין חולק למעשה כי הסב נזק לרכבו של המשיב וכי הוא חייב בפיצויו בשל כך. המבקש אף אינו מתיימר להשיג על סכום הנזק הנטען ומוצא ביטוי בסכום אשר הושלם בשטר.

זאת ועוד, זמן בלתי מבוטל חלף מאז ארוע התאונה (כשנה ע"פ נתוני חוזה השכרת הרכב הפוגע בו עשה המבקש שימוש). הגם שכך, אין המבקש מצביע ולו על יידועה של חב' ההשכרה או חב' הביטוח הרלבנטית מצידו כמתבקש לו וכשיטתו חב' הביטוח היא הגורם לפיצוי.

לאמור אוסיף כי אכן עיון בחוזה ההשכרה שצורף ע"י המבקש מלמד כי בכל מקרה נדרש הוא להשתתפות עצמית של 2,160 שקלים.

במצב דברים זה, מוצאת אני את טענות המבקש משום "הגנת בדים" שאין מקום לה ואף אם תאמר כי בשטר בטחון עסקינן, הרי שנראה שחלוף הזמן וללא מעש ופתרון לחוב הקיים כאמור, מכשיר השימוש בו.

שוקלת הייתי לדחות ההתנגדות חלקית אך כדי הסך של 2,160 שקלים (כשיעור דמי ההשתתפות) ותוך התניית קבלת יתרת ההתנגדות בהפקדה כספית, אלא שבסופו של יום סבורתני כי אין מקום לכך ולו נוכח שתיקת המבקש אל מול תגובת המשיב הנ"ל ואשר עוד ולפיה המבקש לא טרח למסור כלל פרטי הפוליסה הרלבנטית (כשאף לעת הזו לא ברור טיבה וזהותה של חב' הביטוח).

ההתנגדות נדחית לפיכך תוך חיובו של המבקש בהוצאות בשיעור של 800 שקלים לטובת המשיב. הליכי ההוצאה לפועל שנפתחו לביצוע השטר, יימשכו.

ניתנה היום, ט' אב תשע"ג, 16 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: