אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אבו סעדה

איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אבו סעדה

תאריך פרסום : 01/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
19728-01-12
19/12/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ - ח"פ 513710903
2. אפי לביא –

הנתבע:
מופיד אבו סעדה –

החלטה

ביום 10/06/2012, בהעדר הגנה, ניתן פס"ד כנגד הנתבע.

פסה"ד מציין, כי הזמנה לדין וכתב תביעה נמסרו לאימו של הנתבע, כעולה מבקשת התובעים ונספחיה.

ביום 31/10/2013, הגיש הנתבע בקשה לביטול פסה"ד ולעיכוב הליכי הוצל"פ בתיק ההוצל"פ שנפתח לביצוע פסה"ד.

המבקש מציין, כי ביום בו נמסרה ההזמנה לדין לידי אימו (16/1/2012) היה עצור בבית מעצר קישון עד יום 28/2/2012.

בשל מעצרו היה מסוכסך עם אימו ולא היה ביניהם כל קשר. לאחרונה אף לא הודיעה לו, כי הגיע בעבורו דבר דואר כלשהו. בנסיבות אלו, לא ידע כלל על התביעה ולא הגיש כתב הגנה. מכאן, מבוקש לבטל את פסה"ד מחובת הצדק.

הבקשה נסמכת בתצהיר המבקש והיא נעדרת התייחסות כלשהי לטענות הגנה אפשריות.

הבקשה גם איננה מציינת מתי וכיצד נודע למבקש אודות פסה"ד השייך.

בהחלטתי מיום 31/10/2013 אפשרתי עיכוב הליכים כנגד הפקדת עירבון, עליו יודיע המבקש, אם יפקיד.

עד כה לא הוגשה שום הודעה על הפקדת עירבון בתיק ההוצל"פ.

גם בתיק זה לא נמצא עירבון כלשהו.

ביום 2/12/2013 הוגשה תשובת המשיבים המציינת את מסירת כתב התביעה ביום 16/1/2012 לאימו של המבקש, את מועד מתן פסה"ד, דבר משלוחו של מכתב התראה למבקש ומועד פתיחת תיק ההוצל"פ השייך וכי ביום 13/9/2012 בוצע המצאה כדין למבקש בתיק ההוצל"פ.

מכל זאת מסיקה התשובה, כי המבקש קיבל את כתב התביעה אך בחר להתעלם ממנו.

ביום 10/12/2013 הוגשה תשובת המבקש למענה המשיבים ובו התייחסות ראשונה לעובדות המיוחסות לו בכתב התביעה, היינו, פגיעה ברכבו של המשיב 2. לראשונה בתשובה ישנה התייחסות כלשהי לעיתוי הידיעה הראשונה אודות פסה"ד (ראה סעיף 6 לתשובה) היינו, עקב תיק ההוצל"פ ואף זאת בלא כל התייחסות קלנדרית.

דין הבקשה להידחות:

זולת תצהירו של המבקש אודות היותו נתון במעצר בית עובר ליום מסירת כתב התביעה והזמנה לדין באמצעות אימו, לא טרח הוא לצרף סימוכין כלשהם, לתמוך בהיותו נתון במעצר במועד המסירה.

המבקש נמנע מכל התייחסות בבקשתו לסיכוי ההגנה, אף לא לעובדות המייחסות לו מעורבות בתאונת דרכים ביום 7/2/2011.

התייחסות ראשונה לעובדות כתב התביעה נמצאה רק בתשובתו למענה התובעים.

כתב התביעה מציין את מענו של המבקש כנמצא ברח' הר סיני 4 בחדרה, שם בוצעה המסירה לידי אימו של המבקש באמצעות רשות הדואר אשר ציינה על גבי אישור המסירה, כי האם היא מורשה של הנמען.

גם לעובדות אלו העולות מאישור המסירה נמנע המבקש מהתייחסות כלשהי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ