אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אבידן פישר ואח'

איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אבידן פישר ואח'

תאריך פרסום : 13/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
10404-01-10
12/10/2010
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
1. איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. ענת בן משה

הנתבע:
1. בתיה באטריז אבידן פישר
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגות ועיינתי בתמונות הנזק ובתמונות של המקום שבו ארעה התאונה, כמו גם בטופס ההודעה של הנתבעת שנמסר מיד לאחר האירוע וסומן נ/1 ניתן בזה פסק דין תוך ציון נימוקים בקצרה כדלקמן:

לפני ביהמ"ש מונחות שתי גרסאות, שתי הגרסאות שונות האחת מן השנייה במובן ביצוע הפעולות שמייחסת הנתבעת 1 לתובעת שאין מחלוקת שנסעה לפניה בכביש דו סטרי נתיב אחד בכיוון , בערב חג השבועות.

לטענת התובעת, אשר מסרה עדות סדורה ביחס לאירועים שארעו לפני קרות האירוע ועד לאחר קרות האירוע, כאשר ביקשה לפנות שמאלה בצומת שבו הכביש הופך מכביש דו סטרי לחד סטרי, תוך שהיא מאותתת לביצוע הפניה שמאלה ואף החלה בפניה שמאלה, החל הרכב שבו נהגה הנתבעת 1 לבצע עקיפה וכך ארע אירוע התאונה.

הנתבעת 1 העידה כי אירוע התאונה ארע כאשר היא נוסעת בכל אותה עת בנתיב הימני, לפתע הרכב שלפניה מחליט לבצע חניה בצד ימין של הכביש, בין מכוניות חונות, לרגע, כך על פי עדותה של הנתבעת, לא היתה במצב של עצירה, כאשר היא ממשיכה בנסיעתה חולפת על פני הצומת, חשה בחבטה בחלקו האחורי של כלי הרכב, לטענתה סברה כי מדובר בתקר בגלגל, כאשר למעשה הבחינה בכלי רכב השל התובעת פונה שמאלה וכך ארע אירוע התאונה.

בראות עיני אין צורך להכביר מילים ביחס להבדל בין שתי הגרסאות העובדה המדברת בעד עצמה לפיה, הנתבעת, כאשר מסרה את טופס ההודעה מיד לאחר קרות האירוע, ציינה בטופס ההודעה כי צד ג – הרכב של התובעת, נסעה לפניה והיא עקפה אותו כאשר הוא מבקש לבצע פניה שמאלה.

העדפתי את גרסתה של התובעת על פני גרסתה של הנתבעת, אשר הסתדרה גם עם הנזקים בשני כלי הרכב ועם הגיונם של דברים.

אשר על כן,הנני מורה בזאת לנתבעות לשלם ביחד ולחוד לידי התובעות סך של 7,411 ₪ בגין הנזק הישיר, אגרה בסך 347 ₪ שכר בטלה עבור העדה מטעם התובעות בסך של 350 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור של 15% + מע"מ ולא פחות מ – 1,000 ₪.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ