איי. אי. ג'י. ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' לוי ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 8.6.09 ברחוב אבא חושי בחיפה.

לגרסת התובעים מפי עדת תביעה מס' 1 היא עמדה בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבים שנתיב נסיעתה מיועד לנסיעה ישר והאור ברמזור דלק אדום. בעודה בעצירה הגיע משמאלה ומאחורה משאית, אותה לא ראתה עד לרגע התאונה ותוך כדי פניה שמאלה באופן חד מאחר והרמזור כיוון נסיעתה דלק ירוק פגעה במכוניתה המשיכה בנסיעה ולא עצרה אלא לאחר שהעדה דלקה בעקבותיה וגם אז נדרש איום בפניה למשטרה על מנת לקבל את פרטי הנהג.

לגרסתו של נהג המשאית, הוא עמד בנתיב המיועד לפניה שמאלה, מימינו עמדו שני כלי רכב, כאשר הגיע רכב התובעת ופגע במשאית בחלקה האחורי.

דא עקא שבתשובות לשאלות אמר הנתבע כי הרמזור לנסיעה ישר היה ירוק ורק לאחר מכן השתלב הרמזור לפניה שמאלה באור ירוק. תמצא שואל אם הרמזור לנסיעה היה ירוק, הכיצד עמדו שם שני כלי הרכב ולא נסעו. מה גם שמעיון מתמונות הנזק ברכב התובעת ניתן לראות בבירור כי כיוון הנזק הינו מאחור קדימה עד כדי תלישת הטמבון ממקומו כשכל אלה יש בהם כדי להטות את הכף לטובת גרסתה של עדת תביעה מס' 1 ולשלול את גרסתו של הנתבע.

בשים לב לאמור לעיל אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים סך של 15,822 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 29.7.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 11.6% שכ"ט עו"ד ואגרת בימ"ש בסך של 347 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: