אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי. אי. ג'י. ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' אבו ריש ואח'

איי. אי. ג'י. ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' אבו ריש ואח'

תאריך פרסום : 07/08/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1278-10-09
07/08/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
1. איי. אי. ג'י. ביטוח זהב בע"מ
2. לאה רובינזון

הנתבע:
1. מוניר אבו ריש
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התביעה ייסודה בנזקים שנגרמו לרכב התובעים בתאונה נשוא התביעה. בתאונה היו מעורבים רכב התובעים ומונית הנתבעים. הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים. לגרסת נהג התובעים הוא נסע בכביש, אותת והחל לסטות ימינה לצד הכביש כדי להוריד את בנו מהרכב. לפתע פגעה ברכב מונית הנתבעים שעצרה קודם לכן בימין הדרך והעלתה נוסעים, והחלה בנסיעה שמאלה מבלי לוודא שהדרך פנויה. לגרסת נהג הנתבעים, בעת התאונה הוא היה בעצירה מוחלטת והעלה נוסעים ורכב התובעים סטה ימינה ופגע ברכב.

בחנתי את גרסאות הצדדים והגעתי למסקנה שיש להעדיף את גרסת התובעים על גרסת הנתבעים. גרסת נהג התובעים היתה עקבית והיא תאמה לאמור בהודעתו הכתובה, הודעה שניתנה מספר ימים לאחר התאונה.

מאידך עדות נהג הנתבעים מעוררת מספר תהיות. ראשית, בהודעה הכתובה כותב נהג הנתבעים שבעת התאונה סיכמנו הצדדים שכל צד יישא בנזקיו. אם לגרסתו נהג התובעים הוא האשם בתאונה, לא ברור מדוע לא דרש מנהג התובעים שייתקן את הנזק שגרם. שנית, בעדותו טען הנהג שלא נגרם למונית כל נזק, וטענה זו אינה מתיישבת עם הרשום בהודעה לפיו סוכם שכל צד יישא בנזקיו. שלישית, נהג הנתבעים כותב בהודעתו שלרכב התובעים נשבר פנס איתות ימני. אלא שעיון בחוות דעת שמאי התובעים מעלה שהנזק הוא שונה, הרכב ניזוק לאורך צידו הימני, לרבות כנף אחורי ימני ודלת קדמית ימנית. רביעית, הודעת נהג הנתבעים ניתנה כשמונה חודשים לאחר התאונה, והסבריו לשיהוי זה אינם סבירים. חמישית, בעדותו טען נהג הנתבעים שברכב התובעים נהגה אישה אך בהודעה שמסר נכתב שברכב המעורב נהג גבר. שישית, נהג הנתבעים העיד שהנהגת לא לקחה ממנו פרטים, ורק לאחר שבועיים הוחלפו הפרטים. עדות זו אינה מתיישבת עם העובדה שעוד קודם לכן מסר נהג התובעים הודעה ובה פרטי הרכב המעורב.

לאור האמור אני מעדיפה את גרסת נהג התובעים ומקבלת את התביעה. הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעים סך של 9,562 ש"ח צמוד מיום 03.08.08 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר העד כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בשיעור 11.6% מהסכום הפסוק.

התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, ז' אב תשע"א, 07 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ