אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אייל נ' פטחוב

אייל נ' פטחוב

תאריך פרסום : 10/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
14554-12-11
02/06/2013
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
משה אייל
הנתבע:
איגור פטחוב

החלטה

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בתיק זה, נראה לי כי באיזון הראוי בין הצדדים גוברת זכותו של הנתבע.

לגופה של התביעה, קיימת מחלוקת בין הצדדים האם הנתבע חב על פי השטר במיוחד לאור טענתו כי השיק נגנב ממנו. טענה זו היא טענה נכבדה, אך אין מקום להכריע בה כעת, ויפה השעה לבירורה במועד ההוכחות.

תיק זה נפתח לביצוע שטר, ומשעוכבו הליכים והתיק נקבע להוכחות, חלות הוראות התקסד"א בכל האמור ביחס להליכים שננקטו בלשכת ההוצל"פ (ראו: רע"א 7815/09 אופיר יונתן דוד נ' אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מ).

שוויה של התביעה בתיק הינו כ - 18,000 ש"ח, ועל פי תקנה 384(ג) לא יינתן צו עיכוב יציאה אלא אם שווי התובענה עולה על 50,000 ש"ח, אלא אם קיימים טעמים מיוחדים ליתן צו עיכוב יציאה בתביעה ששווייה נמוך יותר.

בנסיבות מקרה זה לא מצאתי כל טעם מיוחד שיש בו כדי להצדיק חריגה מהוראות התקנות ולהותיר את צו עיכוב היציאה על כנו.

אכן, אימו של הנתבע חיה בחו"ל אולם אין בכך לכשעצמו כדי תשתית ראייתית מספקת בדבר כוונת הנתבע לצאת את הארץ לצמיתות או לתקופה ממושכת. לנתבע משפחה בארץ (אשה בת ואב), כפי העולה מתצהירו שלא נסתר, ולא ניתן לומר כי אין לו זיקה ממשית לארץ.

לא למותר לציין כי הדיון בתיק זה נדחה פעמיים בשל טעמים הנעוצים בתובע ובבאי כוחו, ואף שייתכן וסיבות הדחייה מוצדקות, עדיין אין הנתבע צריך להפגע מכך, ובפרט כאשר עסקינן בסעד זמני שהוא מן החריפים והקיצוניים שבמסגרת הסעדים הזמניים שבידי בית המשפט ליתן.

לכך יש להוסיף כי תגובתו של התובע לא נתמכה בתצהיר כלל על אף שלל הטענות העובדתיות שבו, ופרט לטענות כלליות שלא נתמכו באסמכתאות חיצוניות כלשהן, לא הונחה תשתית מספקת המצדיקה את הותרת הצו על כנו.

נוכח כל האמור לעיל, אני מורה על ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ וכן ביטול כל הגבלה שעניינה כזה, ואשר ניתנו במסגרת תיק ההוצאה לפועל.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"ג, 02 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ