איילון שמעון ואח' נ' סבח אלי

החלטה

הנתבע הגיש ביום 30.05.10 בקשה לביטול פסק דינה של הרשמת קויפמן מיום 28.05.09 במסגרתו דחתה את בקשת הרשות להתגונן בהעדר סיכומים. פסיקתא נחתמה על ידי ביום 20.08.09.

בהחלטה מיום 19.07.10 קבעתי כי הבקשה תידון בכפוף להגשת סיכומים מטעם הנתבע בבקשת הרשות להתגונן. יובהר כי הנתבע לא הגיש סיכומים כאמור ואף לא השיב לתגובת התובע.

למרות הטענה כי הבקשה הוגשה עם ידיעת המבקש אודות פסק הדין, לא פירט המבקש ולא צירף אסמכתאות מתיק ההוצאה לפועל לתמוך בטענתו אודות מועד הגשת הבקשה.

מדובר בתביעה מיום 31.07.08 לפינוי מושכר ופיצוי כספי .

בקשת הרשות להתגונן אשר הוגשה ביום 25.09.08, בכתב יד, העלתה טענות כלליות בנוגע לשיפוצים ועבודות במושכר.

הנתבע אשר נחקר ביום 22.03.09 לא הצליח להראות או לסתור את הטענה כי שוהה בנכס ללא הסכם שכירות תקף ולא סתר את הטענה כי לא שילם דמי שכירות במועד. למרות בעיותיו האישיות של ב"כ המבקש, לא שוכנעתי כי היתה סיבה מוצדקת לאי הגשת הסיכומים במועד הואיל ועל פניו ענייניו האישיים החלו לאחר חלוף המועד להגשת הסיכומים, אשר לא הוגשו עד היום.

בנסיבות אלו לא מצאתי בסיס לבקשה לביטול פסק הדין. אני מורה על דחייתה.

הפיקדון אשר הופקד בתיק יועבר לידי ב"כ התובע על חשבון החוב הפסוק.

אין צו להוצאות בבקשה זו הואיל ומצאתי כי תגובת התובע לבקשה לא היתה מפורטת דיה והתובע נמנע גם הוא מלפרט טענותיו ביחס לעתירות בכתב התביעה, בנוסף נפסק כבר שכר טרחה בפסק הדין.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"א, 17 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: