אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון חברה לביטוח בע"מ נ' רון ואח'

איילון חברה לביטוח בע"מ נ' רון ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
8003-11-08
05/04/2011
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
איילון חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. גיא רון
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים וטיעוני ב"כ הצדדים בפני נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

אכן צודקת ב"כ התובעת כי לאור ההסדר הדיוני שהושג בין הצדדים אין מחלוקת של ממש לעניין הנזק ולפיכך אין מקום להעלות טענות לעניין זה.

אשר לשאלת האחריות לתאונה לאור עדות הנתבע מס' 1 אין מחלוקת של ממש באשר לאחריות לאירוע התאונה וכל שנותר הוא לקבוע בנוגע לרשלנותו התורמת אם זו קיימת של נהג הרכב המבוטח על ידי התובעת לתאונה, ובאם זאת קיימת השלכותיה לעניין סכום התביעה דנן.

שני הנהגים שהעידו בפניי הרשימו אותי בסבירות עדותם ובמהימנותה.

מדובר בתאונה אשר התרחשה כאשר רכב אחד נסע בכביש ראשי – ברחוב דרך הים בחיפה ואילו הרכב השני ביקש לפנות לרחוב הראשי.

בזוכרי כי מדובר ברחוב ראשי מפותל למדי יש צורך לנסוע בו בזהירות נדרשת ולטעמי מעדות הנהג ברכב המבוטח על ידי התובעת ניתן ללמוד כי הגם שעשה כל שביכולתו להימנע מתוצאות התאונה תרם גם הוא בהתנהגותו לאירוע התאונה וליותר כך להתרחשות הנזק בבחירתו הסבירה אם כי המוטעית את אופן ההתחמקות לאירוע התאונה.

אין בכך כדי לייחס אשמה כלשהי לנהג הרכב המבוטח על ידי התובעת אלא להעריך בדיעבד סבירות פעולותיו ותרומתו לאירוע התאונה והתרחשות הנזקים.

בנסיבות אלה אני מעריכה תרומה רשלנות של נהג רכב התובעת ב- 10%.

בהתאמה אני מקבלת התביעה בחלקה ומחייבת הנתבעים לשלם באמצעות הנתבעת מס' 2 סך של 5,623.2 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום התאונה ועד התשלום בפועל וכן סך של 1,200 ₪ הוצאות משפט. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל.

מדובר בסכום המהווה 90% מסכום התביעה על פי ההסדר הדיוני בין הצדדים.

התובעת תשלם הוצאות העד בסך 200 ₪ לעד אשר הובא מטעמה וזאת בתוך 30 יום מהיום.

בנסיבות העניין לאור ההסדר הדיוני אשר הושג בין הצדדים אני מורה על פטור מתשלום אגרה והשבת אגרה בהתאם לתקנות.

אגרה אשר לא תושב לתובעת על ידי גזברות בית המשפט תושב לה בדרך של תשלום סכום האגרה על ידי הנתבעים במסגרת חיוביהם על פי פסק הדין.

ניתן והודע היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

ישראלה קראי-גירון, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ