איילון חברה לביטוח בע"מ נ' קנטור ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים ניתן בזאת פסק דין ביחס לאירוע התאונה שלפני, תוך ציון נימוקים בקצרה כדלקמן:

שני הנהגים העידו ביחס לצורך לבצע סטייה ימינה עם שני כלי הרכב לשול הימני, כתוצאה מכך שכלי רכב נוסף – צד ג' שזהותו אינה ידועה ואינו צד לתיק שלפני, הגיח במהירות למקום האירוע, כאשר למעשה שני כלי הרכב היו במצב של נסיעה איטית כ – 5 קמ"ש בפקק בכביש 4.

התובעת שלפני העידה, כי היא ביצעה את הסטייה ימינה כאשר כלי הרכב שלפניה טרם ביצע את הסטייה ימינה, מובהר כי מצב עמידת כלי הרכב הינו שהתובעת עומדת מאחורי כלי רכבו של הנתבע.

בנסיבות העניין, כאשר אלו הצדדים שלפני, נראה כי יש לבצע חלוקת אחריות ביחס לקרות האירוע בין שני הנהגים, עניין זה גם מתיישב עם מוקדי הנזק בשני כלי הרכב, במיוחד בכלי רכבו של הנתבע בחלק קדמי בצד ימין – דלת קדמית ליד הנהג עם משיכה לאחור.

חלוקת האחריות בין שני הנהגים, על דרך האומדן, הינה כדלקמן:

התובעת אחראית לקרות האירוע בשיעור של 40% והנתבע בשיעור של 60%.

חלוקה זו חלה גם על תיק נוסף שבו הנתבע ו/או מי מטעמו הגיש תביעה כנגד התובעת, תיק שמספרו 51851-05-10 שקבוע ליום 30.6.11 (מועד זה מבוטל).

כמו כן, ישלמו הצדדים אגרה, שכ"ט בשיעור של 15% + מע"מ ולא פחות מ- 1,000 ש"ח.

בנוסף, בנסיבות העניין, הנני פוסקת את שכרם של הנהגים מטעם הצדדים, שכרה של עדת התביעה בסך של 700 ש"ח ושכרו של הנתבע בסך של 350 ש"ח. הצדדים ישאו בהוצאות האחד כלפי השני.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: