איילון חברה לביטוח בע"מ נ' חטיב ואח'

פסק דין

התביעה יסודה בנזקים שנגרמו לרכב מבוטח התובעת בתאונה נשוא התביעה. אין מחלוקת בין הצדדים, לגבי נסיבות התאונה; מוסכם שהנתבעים אחראים לתאונה, מאחר ורכבם פגע מאחור ברכב התובעת.

המחלוקת היא לעניין הנזק שנגרם בעטייה של התאונה. נהג רכב הנתבעים טוען שהפגיעה שפגע ברכב התובעת היתה פגיעה קלה שלא גרמה לכל נזק, שרכב התובעת נסע מעל 140,000 ק"מ טרם התאונה, ושהנזקים הנטענים לא נגרמו בתאונה. התובעת טוענת שהנזקים נגרמו כולם בתאונה.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים. בתום שמיעת העדויות נתנו ב"כ בעלי הדין הסכמתם למתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים. בחנתי את העדויות והמסמכים, לרבות תמונות הנזק. בשים לב להסכמת הצדדים, על דרך הפשרה, ומכוח סמכותי לפי סעיף 79א הנ"ל, אני מחליטה לחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך של 5,297 ₪, צמוד מיום 29.08.10 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר העד כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪. התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין .

ניתן היום, י"ג אייר תשע"ב, 05 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: