איילון חברה לביטוח בע"מ נ' זינגר ואח'

פסק דין

במסגרת דיון הוכחות מיום 12.6.13, הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון האמור, עיינתי בתמונות נזקי הרכבים המעורבים שהוגשו לתיק ובכתבי הטענות שבתיק ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל אך זאת בניכוי אשם תורם לקרות האירוע התאונתי בשיעור 60 אחוזים שיחול על נהג התובעת.

להכרעה זו הגעתי לאחר זיקוק עדויות הצדדים ועיון מדוקדק בתמונות הצבע של הרכבים המעורבים אשר הובילוני למסקנה כי האירוע התאונתי התרחש כפי עמדת הנתבע 1 אשר התכוון לצאת עם מכוניתו מהחניה בה חנה טרם לכן ואז הגיח פתע נהג התובעת בקשת רחבה משמאלו עם רכבו ופגע בו בחלקו הקדמי שמאלי של טמבון הרכב.

עיון מדוקדק בתמונות צבע רכב הנתבע 1 המעיד על שני מוקדי קילוף בקצה הטמבון השמאלי ובניהם רווח ללא קילוף לצד נזקי רכב התובעת מחזק דברים אלו ומלמד כי התנגשות הרכבים אינה תוצר יציאה במהירות כמעט אפס מחניה תוך יצירת מוקדי שפשוף סטנדרטים ברכב התובעת כפי שניתן היה לצפות אילו גרסת נהג התובעת היתה נכונה אלא תוצר כניסה מהירה של רכב משמאל תוך כדי תנועה והשתפשפות מעוגלת בו, תוך יצירת שני מוקדי פגיעה מקדימה ברכב הנתבע 1 כשהוא בזווית שמאלה ולקראת יציאה מחנייתו.

מאידך, מצג המכוניות בעת המפגש לצד תצורת מתחם החניות המלבניות המקבילות, מובילני לכלל מסקנה כי טרם המפגש שבין הרכבים גלש במעט קצהו הקדמי של רכב הנתבע 1 לנתיב החניה המקביל לו משמאל אליו נכנס רכב התובעת ובכך תרם הוא תרומת מה בשיעור 40 אחוזים ליצירת הסיכון התעבורתי שגרם לתאונה.

מעברם של הדברים אציין כי עיון בתמונות נזקי רכב התובעת טרם התיקון מצביע על שקע עליון מימין לדלת האחורית שמאלית של הרכב. שקע זה תוקן במסגרת תיקון נזקי התאונה אלא שלהבנתי בשל גובהו של זה ביחס לנקודת המפגש שבין הרכבים, הוא אינו תוצר תאונה זו ועל כן נכון היה שלא להביאו בחשבון בעת העלות הכוללת של התיקון. עם זאת, מאחר ועלות התיקון בהתאם לחוות הדעת עומדת ע"ס 3,356 ₪ בעוד שבפועל בהתאם לכתב התביעה נתבע סך של 2,561 ₪ בלבד הכולל הן את הנזק הישיר לתאונה והן את עלות חוות דעת השמאי, אתיר עלות זו כעלות נגזרת לפיצוי שכן היא נמוכה מהעלות המקורית בכ-30 אחוזים.

בנסיבות, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת 40 אחוזים מסך הנזק הישיר בגין התאונה, עלות שכ"ט שמאי מטעמה והפסדי התובע 2 וזאת בסך כולל של 1,575 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 27.9.11, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪ וכן אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

היות והצדדים הסכימו בפתח הדיון כי הכרעה בתיק זה לעניין האחריות, תחול גם בתיק הנוסף שמספרו 10831-06-12 המתנהל ביניהם ביחס לאותה תאונה, ידאגו המה בהקדם להגיש לתיק הנ"ל הודעה מוסכמת לסיום הסכסוך ביניהם על בסיס הכרעת האחריות בתיק כאן.

המזכירות תשלח את הפסק הדין בדואר לצדדים.

ניתן היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.