אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נוף ואח'

איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נוף ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62854-12-12
20/01/2014
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. מרינה דמבינסקי

הנתבע:
1. עמיאל נוף
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה על סך 15,142 ₪, בגין נזקי רכב עקב תאונה מיום 05.08.12.

1.הנהגת מטעם התובעות העידה, כי בנוסעה בנתיב הימני, הבחינה ברכב – מונית – עומד במקביל למדרכה באזור המיועד לחניה, כאשר היא החלה לחלוף על פני הרכב, וזה האחרון החל בנסיעה ופגע ברכבה בכנף בצדו הימני של רכבה.

2.הנתבע הצהיר, כי ישב במונית בעודה חונה ולפתע פגע בו רכב נהוג ע"י עדת התובעות.

מטעם התובעות אף העיד אביה של הנהגת, אשר הגיע למקום לאחר התאונה ותיאר את המקום בו עמדו הרכבים לאחר התרחשות התאונה.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות ובמוצגים שהוגשו, החלטתי לקבל את גרסת נהגת התובעות באשר לאופן התרחשות התאונה.

לאחר שמיעת העדויות אין עוד חולק בדבר המקום בו התרחשה התאונה. שני הנהגים הצביעו על גבי התמונות נ/3 , על מקום עמידת המונית ונתיב נסיעת הנהגת.

עדות הנהגת היתה סדורה ועקבית ועלתה בקנה אחד עם האמור בטופס ההודעה על מקרה הביטוח מטעמה ת/1. כך גם נמסר טופס הודעה נוסף מטעם הנהגת נ/4, במסגרתו חזרה הנהגת על תיאורה את אופן התרחשות התאונה. גם הנתבע מאשר כי קודם לתאונה רכבו עמד במקום החניה עליו העידה הנהגת עצמה.

לא מסתברת בעיני גרסת הנתבע, כי הנהגת אשר נסעה בנתיב ימני, תפגע במונית העומדת מימינה, בצידה הקדמי-שמאלי, תוך סטיה ימינה בזווית מנתיב נסיעתה לכיוון המדרכה.

גם מוקדי הנזק מתיישבים, לטעמי, עם גרסת נהגת התובעות.

5.לפיכך אני קובעת כי הנתבע אחראי להתרחשות התאונה, באשר בצאתו ממקום החניה, היה עליו לוודא כי יש באפשרותו להשתלב לנתיב הנסיעה הפנוי ומבלי להוות סיכון לרכבים אחרים העוברים בנתיב הנסיעה כדוגמת רכב התובעות.

6.באשר לנזקים הנתבעים, התובעת צרפה חוות דעת שמאי מטעמה. חוות דעת נגדית לא הוגשה והשמאי לא נחקר על חוות דעתו. כך גם צורפו אישורי תשלום למבוטח התובעת 1.

7.אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעות סך 15,087 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 02.12.12, בתוספת אגרת המשפט כפי ששולמה, הוצאות עדי התובעות כפי שנפסקו ושכ"ט עו"ד בשיעור 11.8% מהסכום האמור.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט שבט תשע"ד, 20 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ