אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון בע"מ - חברה לבטוח נ' סיירת לבוק 2003 בע"מ

איילון בע"מ - חברה לבטוח נ' סיירת לבוק 2003 בע"מ

תאריך פרסום : 30/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
168749-09
24/03/2014
בפני השופט:
מי-טל אל-עד קרביס

- נגד -
התובע:
איילון חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
סיירת לבוק 2003 בע"מ

החלטה

לפני בקשת התובעת לביטול החלטתי מיום 23.1.14 במסגרתה נמחקה תביעתה לאחר שלא הגישה ראיותיה.

1. בתמצית, ענייננו בתביעת שיבוב של מבטחת אשר שילמה תגמולי ביטוח למבוטח בגין נזקי שריפה שארעה בשטח עסקו. הנתבעת הינה מי שסיפקה שרותי שמירה ואבטחה לעסקו של המבוטח, ולטענת התובעת - אחראית לאירוע הבטוחי ולתוצאותיו.

2. התיק נפתח בחודש מאי 2009 והתנהל לפני כבוד השופט קידר. לאחר סיום ההליכים המקדמיים הורה בית המשפט בתאריך 4.1.12 על הגשת תצהירים – תצהירי התובעת בתוך 45 ימים ותצהירי הנתבעת בפרק זמן דומה מקבלת תצהירי התובעת.

בהמשך, ולבקשתה של התובעת, הוארך המועד להגשת תצהיריה ארבע פעמים, עד אשר בפרוטוקול הדיון האחרון שהתקיים לפני כבוד השופט קידר ביום 13.11.13 ניתנה לה ארכה אחרונה, חמישית במספר, להגיש תצהיריה בתוך 60 ימים. עוד קבע כבוד השופט קידר כי במקרה שבו לא יוגשו התצהירים במועד הקבוע, תמחק התביעה.

3. לאחר דיון זה הועבר התיק לטיפולי. ואכן - משלא הגישה התובעת תצהיריה במועד ואף לא כל בקשה נוספת, נמחקה התביעה בהחלטתי מיום 23.1.14.

4. בתאריך 11.2.14 הגישה התובעת בקשתה שלפני לביטול החלטתי, תוך מתן ארכה להגשת ראיותיה (שצורפו לבקשה) עד למועד הגשתן בפועל. התובעת נימקה את העיכוב בהגשת ראיותיה בקשיים בהם נתקלה באיתור עדיה, כשרק לאחרונה צלחה דרכה.

5. הנתבעת מתנגדת לבקשה מהטעמים המפורטים בתגובתה מיום 5.3.14, ובכלל זה מצביעה על עינוי הדין שנגרם לה בשל התמשכות ההליכים מזה חמש שנים.

6. לאחר שעיינתי בתיק בית המשפט, על השתלשלות העניינים העניפה שבו לעניין הנדון שהיתה כרוכה גם בדחיית מועדי דיון פעם אחר פעם, הרי שלתובעת ניתנו די והותר הזדמנויות להגיש ראיותיה, והיא לא עשתה כן. גם לא לאחר שכבוד השופט קידר התריע בהחלטתו מיום 13.11.13 כי במידה שלא תוגשנה, התביעה תמחק.

7. מקובלת עליי עמדת הנתבעת בדבר עינוי הדין הנגרם לה, כאשר התיק מתנהל מזה חמש שנים, מתוכם שנתיים בהן התמהמהה התובעת רק בסוגיית הגשת התצהירים. אף עתה, משהוגשו לכאורה ראיות התובעת, מרבית תצהיריה (3 מתוך 4) אינם מאומתים כדין.

8. בנסיבות אלו, ומאחר שכפי שציינה התובעת החלטתי לא הקימה מחסום בפניה מלהגיש תביעתה פעם נוספת במידה שתחליט לעשות כן, הבקשה לביטול מחיקת התביעה ומתן ארכה להגשת ראיות עד להגשתן בפועל - נדחית.

מאחר שהנתבעת לא עמדה בתגובתה על הוצאותיה, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא החלטתי זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב אדר ב תשע"ד, 24 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ