אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילה מים ואקולוגיה בע"מ נ' איטח

איילה מים ואקולוגיה בע"מ נ' איטח

תאריך פרסום : 09/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
15824-09-10
09/02/2011
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
איילה מים ואקולוגיה בע"מ
הנתבע:
גילה איטח
החלטה,החלטה

החלטה

מכתב של התובעת למר יעקב איטח מיום 3/12/08 שתוכנו הוקרא לנתבעת וכולל חתימה של יעקב איטח, בעלה של הנתבעת, מוגש ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

1.לפניי התנגדות לביצוע שטר.

2.התובעת הגישה לביצוע שיק על סך 8,000 ₪ ז"פ 20/4/09, הנושא את המילים "למוטב בלבד, שנמשך מחשבון הנתבעת בבנק הבינלאומי לפקודת התובעת וחולל בציון אין כיסוי מספיק.

3.הנתבעת הגישה התנגדות ובמסגרתה טענה כי מדובר בשטר ביטחון להבטחת ביצוע עבודות שאמורה היתה התובעת לבצע וטרם הושלמו נכון למועד עריכת התצהיר. עוד טענה הנתבעת כי על פי ייעוץ משפטי שקיבלה והנסיבות שפורטו בתצהירה מהוות כשלון תמורה מלא.

4.היום התקיים דיון בהתנגדות ובמסגרתו סיפרה הנתבעת כי כל העובדות המופרטות בתצהירה אינן ידועות לה באופן ישיר אלא נמסרו לה על ידי בעלה יעקב. במסגרת חקירתה של הנתבעת הוצג מסמך המהווה, כפי הנראה, את עסקת היסוד וממנו עולה כי סוכם בין נציגי התובעת לבין מר יעקב איטח ישלם 8,000 ₪ עבור תכנון וליווי לקבלת אישור משרד הבריאות... לפגישה המתוכננת בתאריך 10/12/08 כולל.

5.כפי שעולה מהפרוטוקול הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה ואף נשמעה התייחסותו של מנהל התובעת לגרסתה של הנתבעת .

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את ההתנגדות בכפוף להפקדת קרן השטר בקופת בית המשפט.

7. אין ספק כי תצהירה של הנתבעת הוגש באופן רשלני. ראשית הנתבעת לא סיפרה כי העובדות המפורטות בתצהירה אינן ידועות לה מידיעתה האישית אלא מקורם בדברים שנאמרו לה על ידי בעלה יעקב. שנית, הגרסה כפי שהועלתה בתצהיר אינה מופרטת במידה הנדרשת על פי הפסיקה. ראייה לכך ההשלמות שעשתה הנתבעת במסגרת סיכום טענותיה ולהם מתנגד ב"כ התובעת, בהיותן הרחבת חזית אסורה. יוער כי אין מקום להתעלם מדברים שנאמרו על ידי הנתבעת בחקירתה הנגדית ויש בהם כדי להשלים את שהחסירה בתצהירה.

8.בנסיבות שכאלו קבלת ההתנגדות מהווה מעשה של חסד, המצדיק התניית קבלת ההתנגדות בהפקדת מלוא סכום השטר.

9.החלטתי שלא לדחות את ההתנגדות בשלב הזה גם כיוון שהתרשמתי מדבריו של מנהל התובעת כי ישנה מחלוקת עובדתית בינו לבין יעקב. כאשר מדובר בצדדים קרובים לשטר,

הנטייה בפסיקה היא לראות את השטר כחוזה ולאפשר העלאת טענות חוזיות גם במסגרת הגנה מפני תביעה שטרית.

10.אשר על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות בכפוף להפקדת הסך של 8,000 ₪ בקופת בית המשפט וזאת לא יאוחר מיום 1/4/11. ככל שלא יופקד הסכום הנ"ל במועד תידחה ההתנגדות והנתבעת תחויב בהוצאות בגין ההליכים עד כה.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ