אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אייזנשטיין נ' המוסד לביטוח לאומי

אייזנשטיין נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 14/09/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
1001-08
14/09/2010
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובע:
קרול אייזנשטיין
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה,פסק-דין

החלטה

הצדדים יסכמו את טענותיהם בע"פ כעת, כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 24/7/10.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

מירון שוורץ, שופט

פסק דין

1.תיק זה הועבר לטיפולי ביום 10/6/10, בהתאם להחלטת כב' הנשיאה בפועל – השופטת קציר.

2.המדובר בתיק אשר נפתח ביום 1/1/08 ובמסגרתו עתר התובע להפחתת חובו למוסד לביטוח לאומי, כמו גם עיכוב הליכי הגביה אותם מבצע המוסד. כפי העולה מדברי התובע בדיון מיום 28/2/08, הרי שמדובר בתביעה ביחס לגובה דמי ביטוח בגין חודשים בהם לטענת התובע לא השתכר, במהלך השנים 1990, 1996, 2000.

מאז פתיחת ההליך בתחילת שנת 2008, ועד היום, התקיימו מספר ישיבות בפני שופטים שונים של בית הדין, והוגשו ע"י התובע בקשות רבות, אשר חלקן חזרו על עצמן ואף הביאו לחיובו בהוצאות בגין שימוש לרעה בהליכי משפט (בשא 2074/08 בהחלטה מיום 9/4/08). עד היום ניתנו בהליך זה למעלה מ-40 החלטות שונות, והתיק נמשך משך זמן ארוך מן המקובל, בעקבות התנהלות התובע.

3.עיון בכתב התביעה, כמו גם בחינת עדותו של התובע בפנינו היום, אין בהם כדי להצביע על טעות ספציפית שביצע הנתבע בפעולותיו, כי אם העלאת טענות כלליות אודות דרישות תשלום של המוסד, בגין תקופות אשר לטענת התובע לא עבד בהן והן טענות הנוגעות למועד דרישות החוב.

4.לתיק זה הוגשו שתי תעודות עובד ציבור של הגב' ליילה מקוב, האחת מיום 26/5/09 והשניה מיום 8/12/09. בתעודות אלה מפרטת הגב' מקוב – מנהלת תחום בחירה, ביטוח וגבייה בסניף המל"ל בעפולה, את חיובי דמי הביטוח של התובע בגין הכנסותיו על פי שומת מס הכנסה במהלך השנים, משנת 1996 ואילך. הגב' מקוב גם הסבירה את אופן חישוב דמי הביטוח באופן מפורט, כאשר התובע לא השכיל להצביע על פגם או טעות באופן חישוב דמי הביטוח כאמור, אשר נערך על פי חוק.

5.התובע לא הביא בפנינו כל ראיה אשר מאשרת איזו מבין טענותיו לעניין חודשים בהם לא עבד, מה גם שהחישוב אינו חודשי כי אם שנתי. גם טענותיו של התובע בכל הנוגע למועד דרישות החוב, דינן להידחות. כל עוד קיים חוב למוסד, הרי שגם אם נדרש תשלומו באיחור מה, אין בכך כדי להביא לבטלותו או להפחתתו.

6.כפי העולה מהחומר המצוי בתיק, גילה המוסד לביטוח לאומי נכונות גדולה מאוד, פעם אחר פעם, להגיע עם התובע להסדרים שונים. כך, במהלך השנים נחתמו שלושה הסדרי תשלום עם התובע, אשר צמצמו משמעותית את גובה החוב, אולם פעם אחר פעם, הפר התובע את הסדרי התשלום ולא נותר למוסד אלא לבטלם.

7.סוף דבר – התביעה נדחית.

אין צו להוצאות.

8.כל אחד מהצדדים רשאי לערער על פסק דין זה בפני בית הדין הארצי לעבודה, בתוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

מר יוסי עבאדי

נציג עובדים

מר אסדי רבאח

נציג מעבידים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ