אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אייזיק ואח' נ' אגמי ואח'

אייזיק ואח' נ' אגמי ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
25529-03-12
18/07/2012
בפני השופט:
לימור בן-שמן

- נגד -
התובע:
1. מיכל אייזיק
2. ערן אייזיק

הנתבע:
1. גיא אגמי
2. בית אגמי - חברה לשיווק רהיטים (1997) בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה לביטול עסקה לרכישת ספה וכן לפסיקת הוצאות בגין טרחה ועוגמת נפש.

על פי הנטען בכתב התביעה, נרכשה הספה באמצעות הטלפון, סופקה לתובעים ובסמוך להגעתה פתחו הנתבעים את האריזה, הציבו את הספה וישבו עליה לזמן קצר.

בו במקום, התגבשה אצלם התחושה כי הספה אינה משרתת את מטרתם מבחינת נוחות הישיבה עליה, צבעה ועיצובה.

על פי המסמכים שהוצגו במהלך הדיון, תמורת הספה הינה סך של 12,500 ₪ כולל מע"מ.

2.ראשית הנני מורה על מחיקת התביעה כנגד נתבע 1 בהעדר יריבות שכן הספה הוזמנה מהנתבעת 2 שהינה תאגיד ושולמה לה התמורה.

עובדות התובענה אינן מגלות עילה להרמת מסך ולתביעת הנתבע 1 באופן אישי.

3. נותרה תביעת התובעים כנגד הנתבעת 2.

לטענת התובע 2, זכאים התובעים לביטול העסקה ללא עילה וזאת על פי תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה), התשע"א- 2010 (להלן:"התקנות").

על פי עדויות הצדדים, נרכשה ספה משומשת מתצוגה.

לפיכך ההתקשרות בין הצדדים לא נעשתה בעקבות שיווק מרחוק היינו ללא נוכחות משותפת של הצדדים לעסקה.

התובעים ידעו כי הספה משומשת וכי בשל כך קיבלו הנחה ניכרת במחיר הספה.

התובע בעדותו ניסה לייחס פגם בספה לנוכח קיומו של תפר עקום, אך פגם זה לא נטען כלל בכתב תביעתו.

למעשה עיקר טענת התובעים מתמקדת בתחושה סובייקטיבית של חוסר נוחות בישיבה על גבי הספה.

עולה מהעדויות כי התובעים ערכו ניסיון וישבו על הספה בטרם קנייתה ולאחריה.

על כן, תביעתם אינה מגלה עילה בגין טעות, הטעיה, מצג שווא וכיוב' עילות ביטול.

נותר לבחון איפוא האם קיימת עילת ביטול סטטורית מכוח התקנות אליהן הפנה התובע.

תקנה 2 לתקנות, קובעת כי צרכן רשאי לבטל הסכם לרכישת טובין ,מסוג הספה בו עסקינן, בתנאי שהצרכן יחזירם לעוסק והטובין לא נפגמו ולא נעשה בהם שימוש בידי הצרכן הרוכש.

החזרת הטובין באריזה המקורית תהווה ראיה מספקת לאי עשיית שימוש בהם.

הגדרת 'אריזה מקורית' על פי תקנה 1 לתקנות הינה "חפץ וכל חומר שהוא המשמש את היצרן או היבואן, כעטיפה למוצר שייצר או ייבא ושאינו מהווה חלק בלתי נפרד מהמוצר ואינו חיוני לצורך השימוש במוצר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ