אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איידלמן לאוניד נ' הראל -חברה לביט

איידלמן לאוניד נ' הראל -חברה לביט

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
462-07
02/03/2010
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
הראל -חברה לביט
הנתבע:
איידלמן לאוניד

החלטה

בראשית החלטתי, ברצוני להתנצל בפני הצדדים על הצורך להטריחם בבקשה זו שמקורה בטעות סופר שנפלה בהחלטת בית המשפט מיום 1.11.09 (החלטת המינוי).

ככל הנראה, עקב שימוש בטקסט קודם, נקבע בסעיף 4 להחלטה, כי שכרו של המומחה יושת על הצדדים בחלקים שווים, בעוד שכוונת בית המשפט היתה, כי שכר המומחה יושת על הנתבעת.

מדובר במומחה שמונה עקב בקשה להבאת ראיות לסתור שהוגשה על ידי הנתבעת, הגם שהמל"ל קבע לתובע נכות בתחום האורטופדי. בנסיבות אלה, כאשר מדובר היה בבקשת הנתבעת והיא זו המבקשת לסתור את קביעת המל"ל, מוצדק הוא, כי הנתבעת היא זו שתישא בשכר המומחה ולא יישא התובע אף לא בחלקו.

למעלה מן הצורך, והגם שמדובר, כפי שציינתי לעיל בטעות סופר, מצאתי מקום לקבוע, כי גם אם אכן היה בכוונתי להשית מלכתחילה את שכר טרחת המומחה בחלקים שווים על הצדדים, הרי שבנסיבות העניין, מנימוקי בקשתו של התובע, אשר מצוי באיחוד תיקים ובשים לב לך שנקבעה לו נכות בתחום א.א.ג, כך שניתן יהיה לקזז את שכר הטרחה מסכום הפיצוי המגיע לתובע בסופו של יום, כאשר אין חולק, כי התובע זכאי לפחות לפיצוי בגין כאב וסבל בגין הנכות שנקבעה, הרי שעל מנת לאפשר לתובע להוכיח טענותיו ונוכח מצבו הכלכלי הנטען, המוכח על פניו בקיומו של תיק איחוד, ששיעור התשלום החודשי בו מעיד על יכולתו הכלכלית של התובע, הרי שישנה הצדקה במקרה דנן לפטור התובע מתשלום השכר.

לאור האמור, אני מורה כי הנתבעת היא זו שתשא במלוא שכר טרחתו של המומחה בתחום האורטופדי.

ככל שהמומחה לא יספיק להגיש את חוות דעתו לקראת ישיבת קדם המשפט שנקבעה, יעוררו הצדדים בקשה לדחיית ישיבת קדם המשפט שנקבעה.

ניתנה היום, ט"ז אדר תש"ע, 02 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ