אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איטלגז בע"מ נ' SRL BEDINI

איטלגז בע"מ נ' SRL BEDINI

תאריך פרסום : 15/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
12682-06
14/11/2010
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
איטלגז בע"מ
הנתבע:
SRL BEDINI
פסק-דין

פסק - דין

1. על פי כתב התביעה שהוגש ביום 5/10/06, התקשרה התובעת, אשר עיסוקה ייבוא והתקנה של מערכות הסבת רכב להנעה בגז (להלן הערכות), עם הנתבעת, חברה איטלקית שייצרה ערכות מסוג זה, בעסקה לרכישת ערכות וייבואן לישראל לשם התקנתן בכלי רכב בישראל.

2.התובעת טוענת כי היתה מעוניינת לקבל בלעדיות על שיווק הערכות של הנתבעת בישראל, והנתבעת נתנה את הרושם כי בחלוף שנה אכן תינתן בלעדיות לתובעת.

כתוצאה מכך, החלה התובעת בפעילות אינטנסיבית של שיווק ופרסום, ואף הציגה את הערכות בתערוכה שהתקיימה באפריל 2006.

כמו כן, התובעת התחייבה לספק 120 ערכות לחברת היי-טק במעין "מכרז", אולם בחודש יוני 2006 התברר לה כי הנתבעת נתנה בלעדיות לחברה אחרת, אוטוגז ישראל-איטליה בע"מ.

3.התובעת טוענת כי כתוצאה מהפרת ההסכם על ידי הנתבעת, בחוסר תום לב קיצוני, נגרמו לה נזקים הנאמדים בסכום של כ-800,000 ₪, אולם התביעה הועמדה על סך של 300,000 ₪ לצורכי אגרה בלבד.

במסגרת הסכום האמור דורשת התובעת פיצוי בשל הוצאות עבור שיווק ופרסום, הכשרת עובדים להתקנת הערכות, השקעת משאבים וזמן בהתקנת 14 אבי-טיפוס שונים של הנתבעת ברכבים בישראל, וכן פיצוי עבור אובדן רווחים.

4.בנוסף לטענת סף בדבר סמכות עניינית ושיהוי, טוענת הנתבעת בכתב ההגנה כי התובעת בחרה בעצמה לפעול לשיווק מוצרי הנתבעת, על אף שהנתבעת הודיעה לה שבשלב המוקדם של ההתקשרות בין הצדדים אין מקום לבלעדיות.

הנתבעת טוענת כי התובעת הזמינה 40 ערכות בלבד, בשתי הזמנות נפרדות, כאשר ההזמנה הראשונה סופקה לשביעות רצונה של התובעת, ואילו ההזמנה השניה כלל לא נאספה על ידי התובעת מהנמל.

לטענתה, שני החוזים הנקודתיים לא הופרו על ידה ובאף אחת מההזמנות לא היה תנאי לפיו ההזמנה תלויה בהתחייבות עתידית לבלעדיות.

5.לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים במהלך שנת 2008, ואף סוכם כי עדי הנתבעת יישמעו באמצעות "וידיאו-קונפרנס", הודיע ביום 2/12/09 ב"כ הנתבעת בישראל, עו"ד ישראל שמואלי, כי הנתבעת נמצאת בהליך משפטי של חדלות פירעון ואף מונה לה מנהל מיוחד, עו"ד איטלקי בשם מרקו סנדרי, לעניין המשך ההליכים בתביעה דנן.

ב"כ הנתבעת ביקש לדחות את מועד הדיון שנקבע עד להחלטת בית המשפט האיטלקי לעניין המשך ההליכים כנגד הנתבעת.

6.ביום 16/2/10 ביקש ב"כ התובעת לקבוע בכל זאת את התיק להוכחות ולזמן לדיון את המצהירים מטעם הנתבעת.

התיק נקבע להוכחות ליום 10/11/10.

7.ביום 9/11/10, יום לפי מועד הדיון, הודיע ב"כ הנתבעת כי לפי מיטב ידיעתו הנתבעת אינה פעילה עוד, אין מענה מטעמה להודעות מייל ופקס, ועורך הדין האיטלקי מסר כי אין לו יפוי כח לייצג את החברה לאור הליכי הפירוק.

8.ביום 10/11/10 התייצב לדיון ב"כ התובעת והודיע, על דעתו של עו"ד שמואלי, כי הצדדים מסכימים לפסיקה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט על בסיס החומר שנמצא בתיק.

9.לאחר עיון בכל החומר שנמצא בתיק, לרבות התצהירים מטעם הצדדים, ובתוקף הסמכות שהוענקה לי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט – אני מעמידה את נזקיה של התובעת, על דרך האומנדנא, על סכום של 200,000 ₪.

10.על הנתבעת לשלם לתובעת, תוך 30 ימים מהיום שבו יומצא לה פסק הדין, סכום של 200,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (5/10/06) ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו כן תשלם הנתבעת, תוך התקופה האמורה, הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 30,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ